南通公布六大經濟犯罪典型案例：中國馳名商標也有假
來源：尚標知識產權 發布時間：2013-05-21 00:39:00 瀏覽：3382
南通網訊 （特約記者蘇錦安 張熙） 5月15日，是“全國打擊防范經濟犯罪宣傳日”。南通市公安局對外發布2012年度全市經偵部門偵破的6起典型案例。以案警示，希望借此提高廣大市民和相關企業防假、防騙意識，捂好自己的“錢袋子”。據了解，2012年，南通市公安局經偵支隊充分發揮“打擊、參謀、服務”的職能，組織開展了嚴厲打擊經濟犯罪“破案會戰”、打假、打擊傳銷等專項行動，成功破獲了“2.17”特大制售假酒案、“11.2”制售地溝油案等一批公安部督辦的重、特大案件，有力地維護了社會秩序和金融安全。該支隊先后多次受到公安部、省公安廳的通報表揚，榮立“破案會戰”集體二等功。
案例一：假冒中國馳名商標 我市部分企業涉案
（“4.12”張某等人合同詐騙團伙案）
2012年3月，南通市工商行政管理局在辦案過程中，發現南通某家紡公司所提供的某市中級人民法院的《民事判決書》、《判決生效證明》等公文均系偽造，該企業馳名商標的司法認定無效，并將該線索移交南通警方。4月12日，南通市公安局以涉嫌合同詐騙罪對該案立案偵查。經過公安機關三個多月的連續奮戰，在公安部的指揮下，發起全國首例以合同詐騙的集群戰役，先后在浙江、安徽、黑龍江等省將張某等18名涉案犯罪嫌疑人抓獲歸案。
經查，2010年以來，張某等人為達到騙取錢財的目的，利用我市部分中小家紡企業急需擴大產品知名度的心理，自稱可以通過法院將企業持有商標認定為中國馳名商標。在與企業訂立書面或口頭合同后，張某一次性收取“好處費”30萬元。之后，虛構某市中級人民法院民事判決書和法律文書生效證明，打印并加蓋偽造的中級人民法院印章后交付給相關企業
警方提醒：
2009年以前，馳名商標的合法獲得途徑有兩種，一種是通過國家工商總局的行政途徑獲得，此外還可通過法院的司法認定獲得。在最高人民法院出臺《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》后，中國馳名商標的司法認定途徑受到了嚴格控制。
本案中，犯罪嫌疑人利用企業對相關法律不知悉的情況下，推銷馳名商標、偽造判決書、私刻法院公章、冒充法官等。在此，警方提醒各企業一定要通過合法途徑獲取馳名商標。
文章標簽: 馳名商標
