馳名商標申請條件是什么
來源：尚標知識產權 發布時間：2016-11-30 03:52:00 瀏覽：4253
馳名商標的申請需要符合什么條件呢?馳名商標如何進行認定?小編為你帶來了“馳名商標申請條件”的相關知識，這其中也許就有你需要的。
馳名商標申請條件
馳名商標是中國國家工商行政管理局商標局根據企業的申請官方認定的一種商標類型在中國國內為公眾廣為知曉并享有較高聲譽。那關于馳名商標申請條件也是非常嚴格的，這里店總匯就匯總了關于馳名商標申請條件的相關內容，希望能幫到大家。
一、馳名商標認定機關及方式
在我國馳名商標的認定工作主要由商標局、商標評審委員會和法院等三個機關負責。主要通過商標異議案件、商標在使用過程中的侵權糾紛案件、商標爭議案件以及商標侵權訴訟案件等四種方式獲得認定。
1、由國家工商局商標局來認定：商標使用過程中，當事人認為他人在不同或不類似相關商品上使用與自己注冊商標相同或近似的商標的，可經設區市以上工商局立案調查，將案件材料逐級報送商標局案件指導處請求認定為馳名商標。此種情況是通過商標使用過程中的侵權糾紛案件來認定馳名商標。此時案件的受理機關為商標局案件指導處。
根據《馳名商標認定和保護規定》第四條第一款規定：“當事人認為他人經初步審定并公告的商標違反商標法第十三條規定的，可以依據商標法及其實施條例的規定向商標局提出異議，并提交證明其商標馳名的有關材料。”此種情況是通過商標異議案件來認定馳名商標。此時案件的受理機關為商標局異議裁定處。
2、國家工商局商標評審委員會來認定：根據《馳名商標認定和保護規定》第四條第二款規定：“當事人認為他人已經注冊的商標違反商標法第十三條規定的，可以依據商標法及其實施條例的規定向商標評審委員會請求裁定撤銷該注冊商標，并提交證明其商標馳名的有關材料。”此種通過商標爭議案件來申請馳名商標，應當向國家工商局商標評審委員會提出申請。一般情況下提出此種申請的時間為侵權商標取得注冊后五年內。
3、向法院申請：除了通過商標異議和商標爭議等方式申請的外，其他的商標侵權案件都可以向法院提出申請認定馳名商標，并且一般只有中級以上的法院才可以認定。
對馳名商標的認定和特殊保護
案情】
立時集團國際有限公司，是立邦漆"N"字商標和"立邦漆"文字及圖形商標和"立邦"及"立邦"文字及圖形商標的注冊商標專用權人，上述商標核定使用的商品范圍都包括第2類商品即"油漆、漆、底漆"等。"立邦"等商標自1993年注冊之后，一直在使用，有關商標的廣告宣傳持續的時間較長，其廣告的范圍涵蓋全國大部分地區，投入的廣告費用達數億，產品的銷售量呈逐年上升態勢。事實表明，立邦漆在普通消費者心中已享有較高的聲譽。武漢立邦涂料有限公司成立于2002年2月1日，其在申請企業字號時，除使用"立邦"外，還申請了備用的字號"漢高"、"海爾"。武漢立邦涂料有限公司的業務范圍包括建筑涂料(內外墻乳膠漆)、鋼結構防水涂料、飾面防水涂料的生產、銷售，其業務范圍與立時集團國際有限公司的生產經營范圍相同。
武漢立邦涂料有限公司開業之后，為了宣傳自己的產品，在產品包裝、宣傳資料中大量使用"立邦"字樣。
立時集團國際有限公司認為，自己擁有的"立邦漆"注冊商標已在中國較廣泛的范圍內享有較高的知名度，武漢立邦涂料有限公司里應知道"立邦漆"系列商標，其將"立邦"二字登記為企業名稱中的字號部分，具有明顯的"搭便車"故意。而由于雙方生產銷售同類產品，武漢立邦涂料有限公司的行為將引起消費者對商品來源的混淆和誤認。因此，立時集團國際有限公司依法提起訴訟，要求被告武漢立邦涂料有限公司承擔侵犯商標權的責任。
【問題】
(1)人民法院有權認定馳名商標嗎?
(2)被告的行為是否構成商標侵權?
【答案】
(1)有。
(2)構成，因為被告將他人的馳名商標作為自己的企業名稱中的字號突出使用，容易使消費者產生誤認。
【解析】
(1)《商標法實施條例》第5條第2款和《馳名商標認定和管理暫行規定》第3條規定，馳名商標的認定機關是國家工商局商標局和商標評審委員會。我國法律沒有明確規定人民法院有權確認馳名商標，但根據TRIPS協議第62條的規定，法院作為司法機關應有權確認馳名商標。商標權屬于私權，對于私權糾紛，法院有當然的審查權和最終裁定權。侵權糾紛中涉及的商標是否為馳名商標是人民法院正確處理商標侵權糾紛的基礎，對訴訟涉及的商標是否為馳名商標進行認定是法院審判權的題中應有之義。事實上，我國早已出現了人民法院認定馳名商標的司法判例，如2000年6月20日，就"宜家"(IKEA)狀告北京國網信息公司搶注"IKEA"為互聯網域名一案，北京市第一中級人民法院做出一審判決，首次通過司法判決方式確認"IKEA9'為馳名商標，判決被告立即停止使用并撤銷"IKEA"域名。
(2)構成。參見《商標法》第52條第5項規定和《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條第1項的規定。
本案的難點是馳名商標的認定權問題。從法理上分析和實踐看，人民法院應有權認定馳名商標。本案也是由人民法院根據原告商標的注冊使用時間、廣告宣傳的投入經費、時間、范圍和商標在消費者中的影響等方面綜合分析并認定立邦系列商標為馳名商標。我國商標法關于對馳名商標保護范圍的規定要比對一般注冊商標保護的范圍要寬。根據《馳名商標認定和管理暫行規定》第8、9、10條的規定，任何人不得將與他人的馳名商標相同或近似的商標在非類似商品上申請注冊，也不得將與他人的馳名商標相同或近似的文字作為企業名稱的一部分使用。否則，馳名商標人有權請求工商行政管理機關對上述行為予以制止或將企業名稱撤銷。而《商標法》第13條也規定了對馳名商標(包括未注冊的馳名商標)的保護。總之，在涉及有關馳名商標的保護問題時，必須注意到保護馳名商標的特殊性。
不過在此需要提請注意的是：國家工商行政管理總局又發布了新的《馳名商標認定和保護規定》，該規定是根據修改后的《商標法》和《商標法實施條例》制定的。該規定第17條規定，本規定自2003年6月1日起施行。1996年8月14日國家工商行政管理局頒布的《馳名商標認定與管理暫行規定》同時廢止。因此，在以后的有關馳名商標的認定與保護問題上，應適用新的規定。
