13名高管兩年“吸金”26億被訴 產品多無商標

來源：尚標知識產權    發(fā)布時間：2013-08-05 01:01:00　　瀏覽：3696

京華時報訊(記者裴曉蘭)北京巨鑫聯(lián)盈科貿有限公司法定代表人朱梓君及公司董事長徐蘇寧等13人，被控在兩年多的時間內，假借銷售商品為名，變相吸收公眾資金人民幣26億余元，涉嫌非法吸收公眾存款罪。昨天，北京市二中院第二次召開庭前會議。記者了解到，超半數的律師都要對其當事人做無罪辯護。

昨天上午10時許，庭審會議于市二中院第二法庭開始，審判人員、公訴人及辯護人參加。13名被告人的辯護律師分坐兩排，每人都拿著厚厚的卷宗。

起訴書顯示，13名被告人全是北京巨鑫聯(lián)盈科貿有限公司的現(xiàn)任及原任高管，列為第一被告人的是該公司法定代表人兼執(zhí)行董事朱梓君，現(xiàn)年27歲。之后依次是公司董事長徐蘇寧、總裁肖章定等人。13名被告人的年齡從27歲到56歲不等，4人為女性，9人為北京市人。

檢方指控，2009年12月至2012年5月間，被告人朱梓君、徐蘇寧先后伙同肖章定、張濤、劉京川，并糾集倪志恩等人，假借銷售商品為名，以北京巨鑫聯(lián)盈科貿有限公司“聯(lián)合加盟方案”為依托，通過網絡、推介會等途徑向社會公開宣傳、承諾在一定期限內以貨幣的方式給付高額回報，變相吸收公眾資金人民幣26億余元。

其中，朱梓君、徐蘇寧參與非法吸收資金人民幣26億余元；肖章定參與非法吸收資金人民幣21億余元；其他被告人參與非法吸收資金的數額從26億余元到6000余萬元不等。參與數額最少的是該公司石景山服務中心負責人李春華。檢方稱，她負責石景山服務中心工作，參與吸收公眾資金6000余萬元。

13名被告人分別于2012年5月9日、10日、11日被查獲。

檢方認為，13名被告人無視國法，變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數額巨大，應當以非法吸收公眾存款罪追究13名被告人的刑事責任。其中，朱梓君、徐蘇寧、肖章定、張濤、劉京川在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其組織、指揮、參與的全部犯罪處罰。倪志恩、邢安平等被告人在共同犯罪中處于次要地位或起輔助作用，系從犯，應當從輕、減輕處罰。

肖章定因犯非法經營罪于2007年被法院判處有期徒刑7年，2011年6月刑滿釋放，根據刑法規(guī)定系累犯，應當從重處罰。

法院將擇日開庭審理此案。

記者追訪

辯方認為屬新型商業(yè)模式

昨日，庭前會議結束后，多名辯護律師走出法庭。據了解，在13名被告人中，有三分之二的被告人其律師確定的是無罪辯護。

有辯護律師認為，這個運營方式是一個新型的商業(yè)模式，“就像一名消費者，你上街買東西，你需要買衣服，買鞋子，買床上用品等等，而這個電子商務平臺呢，就是將這些商品擺在了你面前，消費者買了一個東西，就會計入消費額，達到了一定的消費額，就會獲得這個平臺的"分紅"，這個分紅，其實就是電子商務平臺的贏利。”該名律師稱，消費者既能買到東西，又能獲贈公司的發(fā)展利潤，所以經營總額就發(fā)展很快，“他原來能有50%的利潤，現(xiàn)在他將商品直接從廠家轉賣給消費者，節(jié)省了很多環(huán)節(jié)，這個50%利潤他分到消費者身上，讓大家都能從買賣中獲利，所以這個模式很受社會歡迎。”

針對有媒體報道的很多商品沒有品牌的問題，一辯護律師回應稱，很多商品是該平臺直接從廠家拿貨，故所有的貨物就都打了該平臺的牌子，這并不違反相關法律規(guī)定。

至于13名被告人的關系，有律師透露稱其中有5名股東，其余是中高層。

昨天，記者還了解到，公司涉嫌非法吸金的事情之所以敗露，主要是由于有相關人員發(fā)現(xiàn)疑點后，臥底進行調查。京華時報記者張淑玲

背景介紹

全國有4.5萬加盟商

記者通過北京市企業(yè)信用信息網查詢，北京巨鑫聯(lián)盈科貿有限公司成立于2005年11月17日，注冊資本2000萬元，法定代表人朱梓君，注冊時的公司地址是朝陽區(qū)百子灣南二路18號1至10層。

該公司“經營范圍”一欄顯示：“經營保健食品。　技術推廣服務；組織文化藝術交流活動（不含演出）；會議及展覽服務；經濟貿易咨詢；市場調查；企業(yè)策劃；設計、制作、代理、發(fā)布廣告；機動車公共

停車場服務；銷售珠寶首飾、家用電器、日用品、文具用品、體育用品、五金交電、電子產品、儀器儀表、工藝品、機械設備、攝影器材、汽車零配件。”

案發(fā)后，《中國經營報》報道稱，經過記者調查，巨鑫聯(lián)盈旗下?lián)碛袃纱笃脚_，分別是加盟平臺和消費平臺，業(yè)務重心放在加盟平臺。

該報道稱，巨鑫聯(lián)盈在全國有4.5萬加盟商，以北京的居多，每個加盟商最少交3萬元的入門費。