13名高管兩年“吸金”26億被訴 產品多無商標

來源：尚標知識產權    發布時間：2013-08-05 01:01:00　　瀏覽：3554

京華時報訊(記者裴曉蘭)北京巨鑫聯盈科貿有限公司法定代表人朱梓君及公司董事長徐蘇寧等13人，被控在兩年多的時間內，假借銷售商品為名，變相吸收公眾資金人民幣26億余元，涉嫌非法吸收公眾存款罪。昨天，北京市二中院第二次召開庭前會議。記者了解到，超半數的律師都要對其當事人做無罪辯護。

昨天上午10時許，庭審會議于市二中院第二法庭開始，審判人員、公訴人及辯護人參加。13名被告人的辯護律師分坐兩排，每人都拿著厚厚的卷宗。

起訴書顯示，13名被告人全是北京巨鑫聯盈科貿有限公司的現任及原任高管，列為第一被告人的是該公司法定代表人兼執行董事朱梓君，現年27歲。之后依次是公司董事長徐蘇寧、總裁肖章定等人。13名被告人的年齡從27歲到56歲不等，4人為女性，9人為北京市人。

檢方指控，2009年12月至2012年5月間，被告人朱梓君、徐蘇寧先后伙同肖章定、張濤、劉京川，并糾集倪志恩等人，假借銷售商品為名，以北京巨鑫聯盈科貿有限公司“聯合加盟方案”為依托，通過網絡、推介會等途徑向社會公開宣傳、承諾在一定期限內以貨幣的方式給付高額回報，變相吸收公眾資金人民幣26億余元。

其中，朱梓君、徐蘇寧參與非法吸收資金人民幣26億余元；肖章定參與非法吸收資金人民幣21億余元；其他被告人參與非法吸收資金的數額從26億余元到6000余萬元不等。參與數額最少的是該公司石景山服務中心負責人李春華。檢方稱，她負責石景山服務中心工作，參與吸收公眾資金6000余萬元。

13名被告人分別于2012年5月9日、10日、11日被查獲。

檢方認為，13名被告人無視國法，變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數額巨大，應當以非法吸收公眾存款罪追究13名被告人的刑事責任。其中，朱梓君、徐蘇寧、肖章定、張濤、劉京川在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其組織、指揮、參與的全部犯罪處罰。倪志恩、邢安平等被告人在共同犯罪中處于次要地位或起輔助作用，系從犯，應當從輕、減輕處罰。

肖章定因犯非法經營罪于2007年被法院判處有期徒刑7年，2011年6月刑滿釋放，根據刑法規定系累犯，應當從重處罰。

法院將擇日開庭審理此案。

記者追訪

辯方認為屬新型商業模式

昨日，庭前會議結束后，多名辯護律師走出法庭。據了解，在13名被告人中，有三分之二的被告人其律師確定的是無罪辯護。

有辯護律師認為，這個運營方式是一個新型的商業模式，“就像一名消費者，你上街買東西，你需要買衣服，買鞋子，買床上用品等等，而這個電子商務平臺呢，就是將這些商品擺在了你面前，消費者買了一個東西，就會計入消費額，達到了一定的消費額，就會獲得這個平臺的"分紅"，這個分紅，其實就是電子商務平臺的贏利。”該名律師稱，消費者既能買到東西，又能獲贈公司的發展利潤，所以經營總額就發展很快，“他原來能有50%的利潤，現在他將商品直接從廠家轉賣給消費者，節省了很多環節，這個50%利潤他分到消費者身上，讓大家都能從買賣中獲利，所以這個模式很受社會歡迎。”

針對有媒體報道的很多商品沒有品牌的問題，一辯護律師回應稱，很多商品是該平臺直接從廠家拿貨，故所有的貨物就都打了該平臺的牌子，這并不違反相關法律規定。

至于13名被告人的關系，有律師透露稱其中有5名股東，其余是中高層。

昨天，記者還了解到，公司涉嫌非法吸金的事情之所以敗露，主要是由于有相關人員發現疑點后，臥底進行調查。京華時報記者張淑玲

背景介紹

全國有4.5萬加盟商

記者通過北京市企業信用信息網查詢，北京巨鑫聯盈科貿有限公司成立于2005年11月17日，注冊資本2000萬元，法定代表人朱梓君，注冊時的公司地址是朝陽區百子灣南二路18號1至10層。

該公司“經營范圍”一欄顯示：“經營保健食品。　技術推廣服務；組織文化藝術交流活動（不含演出）；會議及展覽服務；經濟貿易咨詢；市場調查；企業策劃；設計、制作、代理、發布廣告；機動車公共

停車場服務；銷售珠寶首飾、家用電器、日用品、文具用品、體育用品、五金交電、電子產品、儀器儀表、工藝品、機械設備、攝影器材、汽車零配件。”

案發后，《中國經營報》報道稱，經過記者調查，巨鑫聯盈旗下擁有兩大平臺，分別是加盟平臺和消費平臺，業務重心放在加盟平臺。

該報道稱，巨鑫聯盈在全國有4.5萬加盟商，以北京的居多，每個加盟商最少交3萬元的入門費。