只引進了明星設計師的大商標

來源：www.6zhiboba.com    發布時間：2014-03-04 01:40:00　　瀏覽：2906

在2013深港城市建筑雙年展的閉幕論壇上，建筑師張永和的發言引人注目。他介紹了普利茲克獎的評獎標準，也談及建筑、城市建設的現狀。2014年普利茲克建筑獎將于兩周后揭曉，張永和說，他也只能忍著，暫時不說出得主是誰。
普獎解析
八位評委=五“內行”+兩“外行”
2012年，王澍成為獲普利茲克建筑獎的首位籍建筑師。這讓普利茲克建筑獎迅速成為在知名度最高的國際建筑大獎。但普獎的評選標準是怎樣的？評審團成員如何構成？張永和作為八位普利茲克建筑獎評審之一，對普獎做了簡明扼要的介紹和說明。
張永和說，目前普獎評審團一共八位成員。彼得·帕倫博自2004年起一直擔任普利茲克建筑獎評委會主席，他是英國勛爵、著名的藝術和建筑資助人。來自智利的亞歷山大·阿拉維那是最年輕的一位評委，是一位建筑師。格倫·馬庫特是澳大利亞建筑師，2002年普利茲克建筑獎得主。芬蘭人尤哈尼·帕拉斯馬和張永和自己也都是建筑師?？死锼雇?#183;費雷思來自德國柏林，是建筑界資深策展人。
除專業的建筑和藝術人士外，普獎的評委中還有美國最高法院九位大法官之一的斯蒂芬·布雷耶，以及印度富商拉丹·塔塔。張永和說，基于普獎的國際化、社會性標準，普獎的評委也由五位“內行”和兩位在建筑、藝術領域有很深造詣的“外行”組成。
世界動向
建筑獎層出不窮、很多獎趨同
2014年普利茲克建筑獎開獎在即，張永和笑言，每年都有機構在預測普獎最后的結果，其中一個英國機構每年都在押獎，但沒一年押中。若說普獎有什么特殊性，張永和認為，在某種程度上普獎并不是一個終身成就獎，有些獲獎者不見得是功成名就后得到嘉獎，而是在其事業中期獲獎，“是對建筑師個體的鼓勵，也是對某些建筑方向的鼓勵。”張永和舉例說，如扎哈·哈迪德獲普獎時就還是一個新銳建筑師，“沒蓋過幾個房子，一只手數得過來。她的重要作品都在獲獎之后。”
張永和從2012年開始擔任評委，他說，在自己參與的這三年，普獎評委努力使普獎不受地理政治和媒體影響，在獨立與關聯性(stay relevant)之間找方向。每年的評獎標準都有變化，但這種變化不是跳躍性的。張永和談到，目前美國的建筑獎層出不窮，哈佛大學有專門針對年輕建筑師的獎項、加州大學伯克利分校有專門針對女建筑師的獎項，“這一方面說明建筑文化與社會的關系越來越融合，但是否需要這么多獎？”張永和說，很多獎本質是一樣的，如果拋開普獎評委的身份，僅從他個人角度來談，他認為與二十年前相比，建筑與社會的關聯性已成為建筑獎更大的關注點，但社會性只是建筑的方向之一，建筑師的核心，應該是對材料、建造、工藝、藝術方面的創新，“只有這些新的方向才能帶來新的未來。”
現狀
普通百姓并未享受到建筑設計
雖然王澍獲得了普利茲克建筑獎，但一、二線城市的大型建筑仍基本由國際大牌建筑師包辦。對此，張永和直言，從業內而言，比世界其他地方有更多革新的可能，但目前引進的只是“明星設計師的大商標”，針對普通百姓的、低造價、高質量的設計師并未進入。目前的情況是，建筑設計并不被更多的人享受，城市普通住宅的質量和設計仍很落后。他舉例說，日本的公寓面積比小，可設計師可以在很小的面積里，將淋浴房、馬桶和洗手盆做成三個可獨立的區域，這樣一家三口就可同時使用。“怎么讓房子用得最方便有大學問，而歐洲從戰后大量開始的為低收入人群設計的房子，在低造價的情況下仍可造得很好。”
張永和說，并不是建筑師不想作為，很多時候跟現實和政策有關，比如拆遷農民給的賠償房就要求戶型一致，這種情況下三房兩廳就真的只能是五間房了。而面對社會訴求，建筑行業的反射弧也較長，畢竟每做一個設計都是針對一個具體的公司，最后的結果往往是有交流、但無法影響決策。至于老百姓普遍覺得“的城市越來越像”，張永和認為，北京當年的建筑是高度相似的，胡同、四合院，對稱、平整，“千篇一律不是問題，亂才是問題。所以大家覺得的城市越來越像，其實只是亂得像。”

文章標簽:  商標設計