惡意注冊商標被判無效 一得閣文化老字號被傍屢禁不止

來源：北京商報    發布時間：2016-12-07 02:06:00　　瀏覽：3567

一得閣文化惡意注冊“一得閣”商標被判無效

老字號被“傍”現象緣何屢禁不止

老字號既代表消費者對行業內某個品牌的認可，同時也易成為他人“傍名牌”的對象。12月5日，北京一得閣墨業有限責任公司(以下簡稱“一得閣墨業”)在官方微信上發布了國家工商行政管理總局商標評審委員會關于北京一得閣文化發展有限公司(以下簡稱“一得閣文化”)惡意注冊“一得閣”商標無效宣告申請裁定書。經過近一年的審查，一得閣文化注冊的“一得閣”商標(以下簡稱“爭議商標”)被宣告無效。

一得閣墨業是一家生產墨汁、印泥、印臺、墨錠等產品的股份制企業，是全國大型墨汁生產廠家之一，曾獲得“中華老字號”等稱號，同時該公司也是一得閣文化的股東之一，雙方具有長期合作關系。2009年7月，一得閣墨業申請注冊“一得閣”商標，隨后在2013年5月經商標局核準注冊，核定使用在第16類墨汁、印臺、印泥等商品上。而一得閣文化則于2011年8月申請注冊爭議商標，并于2014年2月經商標局核準注冊，核定使用在第35類貨物展出、廣告宣傳、商業管理咨詢等服務上。

去年12月，一得閣墨業向委員會提出一得閣文化注冊的爭議商標無效宣告請求。一得閣墨業認為，爭議商標的注冊和使用極易引起消費者的混淆和誤認，損害自身的合法權益，且公司僅許可一得閣文化使用“一得閣”商號，并未允許對方使用“一得閣”商標，也未授權其在第35類服務上申請“一得閣”商標。目前一得閣墨業正努力停止與一得閣文化的合作。經審理，委員會認為一得閣文化具有借助他人商標知名度進行不正當競爭或謀取非法利益的意圖，而非善意使用商標，裁定爭議商標予以無效宣告。

一得閣墨業遇到商標維權糾紛的情況并非個例，而是不少老字號的困擾。此前內聯升就曾因福聯升公司向商標局注冊多個含有“聯升”的商標在第25類商品服裝、鞋、帽上而向法院提起訴訟。此外，最高法在今年6月發布的第12批4件指導性案例中，也包含成都同德福合川桃片有限公司訴重慶市合川區同德福桃片有限公司、余曉華侵害商標權及不正當競爭糾紛案，旨在明確與老字號無歷史淵源的個人或企業將老字號或與其近似的字號注冊為商標后，以老字號的歷史進行宣傳的，應認定為虛假宣傳，構成不正當競爭。

中國創意產業研究中心主任張京成表示，對于企業而言，商標是重要的知識產權，若商標受到侵害，出現相似或仿冒商標，不僅會使消費者產生混淆，導致市場占有率下降，還可能會因仿冒者制作的低質產品而使自身聲譽下降，影響到企業的未來發展。“目前老字號常遇到商標糾紛，一方面是因為這些商標具有較高知名度，他人‘傍名牌’、打擦邊球，或搶先注冊商標能在短期獲得較高市場;另外一方面則是部分老字號對于商標的保護意識仍不充足，并未在所有相關類別上注冊商標，帶來被侵權的潛在風險，需要各方共同重視。”張京成說。

文章標簽:  商標注冊