侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)行為的認(rèn)定
來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間：2016-12-07 10:42:00 瀏覽：3753
對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)行為的認(rèn)定，有以下三個(gè)基本步驟：
一、確定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍
注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的基本依據(jù)。根據(jù)我國商標(biāo)法第三十七條的規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限”。從這條規(guī)定看，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍只限于核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品。該范圍由兩個(gè)方面因素來確定，一是核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo);二是該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品。二者的結(jié)合，構(gòu)成注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍，也就為認(rèn)定商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為確定了與被控侵權(quán)對(duì)象進(jìn)行比較的標(biāo)準(zhǔn)，以便得出是否構(gòu)成侵權(quán)的結(jié)論。
二、確定被控侵權(quán)的具體對(duì)象
被控侵權(quán)對(duì)象的確定由兩個(gè)方面的因素所決定，一是被控侵權(quán)的商標(biāo)，二是被控侵權(quán)的商標(biāo)所使用的商品。確定被控侵權(quán)具體對(duì)象的意義，在于確定和固化被控侵權(quán)行為的載體，為下一步與商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍的比對(duì)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。它與確定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍同樣重要，它是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為的另一比較對(duì)象。
三、將被控侵權(quán)對(duì)象與注冊(cè)商標(biāo)和該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較，認(rèn)定被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)是否相同或者近似，以及被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。
通過認(rèn)定侵權(quán)行為的三個(gè)基本步驟，特別是經(jīng)過將被控侵權(quán)對(duì)象與注冊(cè)商標(biāo)和該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較后，比較的結(jié)果可能出現(xiàn)以下幾種情況：
1、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品也屬于同一種類;
2、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品類似;
3、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)近似，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商標(biāo)與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品屬于同一種類;
4、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)近似，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品相類似;
5、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品既不屬于同一類商品，也不屬于類似商品;
6、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)近似，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品既不屬于同一種商品，也不屬于類似商品;
7、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)既不相同，也不近似，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品屬于同一種;
8、被控侵權(quán)的商品與注冊(cè)商標(biāo)既不相同，也不近似，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品類似。根據(jù)我國商標(biāo)法第三十八條第一項(xiàng)的規(guī)定，上述八種比較結(jié)果的前四種結(jié)果，被指控侵權(quán)人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為;后四種結(jié)果應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不構(gòu)成侵權(quán)行為。
在對(duì)被控侵權(quán)對(duì)象與注冊(cè)商標(biāo)及注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品進(jìn)行比較時(shí)，還要注意把握以下幾個(gè)要點(diǎn)：
1、在對(duì)被控侵權(quán)對(duì)象與注冊(cè)商標(biāo)及注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品進(jìn)行比較時(shí)，要以商標(biāo)注冊(cè)證書上記載的注冊(cè)商標(biāo)和商品為準(zhǔn)，而不能以注冊(cè)商標(biāo)所有人實(shí)際使用的商標(biāo)和該商標(biāo)實(shí)際使用的商品為準(zhǔn)。
因?yàn)橛械淖?cè)商標(biāo)所有人實(shí)際使用的商標(biāo)，可能會(huì)與其注冊(cè)商標(biāo)不一致，也可能將注冊(cè)商標(biāo)用于核定商品以外的商品上。實(shí)際上商標(biāo)權(quán)人的此種作法，是擅自擴(kuò)大了自己的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍。
在這種情況下，如果再把被控侵權(quán)對(duì)象與注冊(cè)商標(biāo)所有人實(shí)際使用的商標(biāo)和該商標(biāo)實(shí)際使用的商品進(jìn)行比較，就違背了商標(biāo)法第三十七條關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍的規(guī)定，同時(shí)對(duì)于社會(huì)公眾也是不公平的。
2、要對(duì)商標(biāo)和商標(biāo)所使用的商品同時(shí)進(jìn)行比較，而不能僅就商標(biāo)或者僅就商標(biāo)所使用的商品進(jìn)行比較。這是因?yàn)樽?cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍是由注冊(cè)商標(biāo)和該注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品來確定的，因此在認(rèn)定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)是否受到侵犯時(shí)，必須要從商標(biāo)和該商標(biāo)所使用的商品兩個(gè)方向面來進(jìn)行比較。只有當(dāng)被控侵權(quán)對(duì)象的商標(biāo)和與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，同時(shí)被控侵權(quán)對(duì)象的商品也與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品是同一種類或者類似商品，這時(shí)，才能認(rèn)定被控侵權(quán)對(duì)象是侵權(quán)商品，行為人實(shí)施的被控侵權(quán)行為方能被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。相反，經(jīng)過比較，僅僅是被控侵權(quán)對(duì)象的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，而被控侵權(quán)對(duì)象的商品卻與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品既不屬于同一種商品也不屬于類似商品;或者反之都不能認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為的成立。(最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長 蔣志培)
www.6zhiboba.com/topic/1.html www.6zhiboba.com/topic/3.html www.6zhiboba.com/topic/4.html www.6zhiboba.com/topic/5.html www.6zhiboba.com/topic/6.html www.6zhiboba.com/topic/7.html www.6zhiboba.com/topic/8.html www.6zhiboba.com/topic/9.html www.6zhiboba.com/topic/10.html www.6zhiboba.com/topic/12.html www.6zhiboba.com/topic/11.html www.6zhiboba.com/topic/2.html http://www.6zhiboba.com/topic/13.html文章標(biāo)簽: 商標(biāo)權(quán) 商標(biāo)注冊(cè)
