北京市工商昨日公布的《北京市工商行政管理局關(guān)于支持文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的工作意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）顯示，任何行業(yè)都不可再申請(qǐng)使用與馳名商標(biāo)和老字號(hào)文字一致的商標(biāo)。

在業(yè)界看來(lái)，新政策對(duì)北京老字號(hào)商標(biāo)保護(hù)是個(gè)利好。北京老字號(hào)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉滿來(lái)表示，近幾年老字號(hào)企業(yè)對(duì)于商標(biāo)的認(rèn)識(shí)正在加強(qiáng)，一些相關(guān)部門也正在幫助老字號(hào)企業(yè)維護(hù)自己的權(quán)益。《意見(jiàn)》的出臺(tái)也正好迎合了對(duì)于自己權(quán)益日益看重的老字號(hào)企業(yè)的需求。

事實(shí)上，近年來(lái)，老字號(hào)企業(yè)維權(quán)的案例屢見(jiàn)不鮮。上世紀(jì)90年代初，中華老字號(hào)王致和集團(tuán)發(fā)現(xiàn)順義一家工廠有商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為，于是引出了“王致和”商標(biāo)侵權(quán)案，這一案也成為“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”。2006年7月，當(dāng)王致和集團(tuán)擬在30多個(gè)國(guó)家進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其商標(biāo)在德國(guó)被一家名為歐凱的公司搶注。在協(xié)商無(wú)果的情況下，王致和集團(tuán)又經(jīng)歷了兩年多的“老字號(hào)商標(biāo)海外維權(quán)第一案”。今年4月，北京信遠(yuǎn)齋飲料有限公司最終獲得信遠(yuǎn)齋字號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)，這場(chǎng)歷時(shí)12年之久的商標(biāo)糾紛案也為老字號(hào)企業(yè)的維權(quán)帶來(lái)很多思考。

除了對(duì)老字號(hào)商標(biāo)的保護(hù)，據(jù)了解，《意見(jiàn)》還放寬文化企業(yè)集團(tuán)的設(shè)立條件。據(jù)市工商局副巡視員兼登記注冊(cè)處處長(zhǎng)賀慶財(cái)介紹，為支持具備條件的文化企業(yè)自建企業(yè)集團(tuán)，未來(lái)將降低準(zhǔn)入門檻。