“友阿”商標引發官司
來源：www.6zhiboba.com 發布時間：2014-04-26 01:32:00 瀏覽：3119
“友阿”二字，因為“友誼阿波羅”的緣故，長沙市民對此耳熟能詳。但也因為這兩個字，湖南友誼阿波羅商業股份有限公司成了被告—昨日，索儷榕訴湖南友誼阿波羅商業股份有限公司侵害商標權糾紛一案，在長沙市中級人民法院一審公開開庭審理。“友阿”商標引發官司
索儷榕系河北省邯鄲市人，昨日并未出庭。
她起訴稱，其于2006年12月7日經核準注冊“友阿”商標，依法取得該注冊商標專用權。“拿到商標證后，我計劃在全國各地開設連鎖超市。后經長沙加盟商提醒得知，湖南友誼阿波羅商業股份有限公司已經在其旗下商場分別使用"友阿百貨"、"友阿電器"、"友阿奧特萊斯"、"友阿春天"字號，并在其APP應用上使用"友阿微購"、"玩購友阿"字樣，在其股票上使用"友阿股份"的簡稱。”索儷榕認為，被告的行為侵犯了原告注冊商標專用權。
因此，索儷榕請求法院判令湖南友誼阿波羅股份有限公司立即停止侵權，立即拆除其店面中帶有原告注冊商標的標識、銷毀其侵犯商標專用權的包裝及宣傳，立即停止“友阿”用于網絡購物、股票簡稱及廣告宣傳活動，承擔原告為制止侵權行為所支付的合理費用8000元并承擔本案訴訟費用。
注冊“友阿”是因為小名
據原告律師介紹，索儷榕目前正在籌劃友阿超市公司，已經將“友阿”商標授權給山東、河北使用，去年也有湖南本土的企業簽訂合同使用這個商標，“作為代理人，我不清楚她的具體職業。”
庭審中，合議庭發問：“原告為什么要注冊"友阿"兩個字?”“因為原告的小名叫友阿。”原告律師這樣回答。“我們經調查發現，原告從2004年起就一直居住長沙，2004年開辦了知識產權的代理公司和咨詢公司;我們還查詢到原告有在長沙市繳納社保的記錄;并且，原告還在長沙參加過專利代理人考試。”被告律師認為，既然原告在2004年就居住在長沙，其對“友誼阿波羅”、“友阿”的使用、知名度是知情的，因此“原告注冊"友阿"商標的行為是惡意注冊”。
法庭將對案件擇日宣判
昨日的庭審中，原被告雙方就被告使用“友阿”標識的正當性問題展開正面交鋒。
被告湖南友誼阿波羅商業股份有限公司認為，原告所訴分公司企業名稱已經工商行政管理機構核準使用，具有合法性;被告使用“友阿”具有正當性和合理性，被告的控股股東湖南友誼阿波羅控股股份有限公司自2000年成立以來，“友誼阿波羅”即成為其商號，由于“友阿”被政府部門、媒體、消費者等公眾廣泛使用，從而成為“友誼阿波羅”公認的簡稱，與之形成穩定、唯一的對應關系，是百貨零售業服務特有的名稱。
因此，在原告2004年申請商標注冊前，被告的控股股東湖南友誼阿波羅控股股份有限公司已對“友阿”具有在先權利。被告在2004年成立后，先后承繼了其控股股東的全部百貨零售門店，與此同時被告也承繼了其控股股東百貨零售品牌;并且從標識組成要素上看，原告的注冊商標與被告的標識存在較大差異，從原、被告雙方標識的顯著性、知名度看，不存在導致消費者混淆、誤認商品來源的可能，因此二者并不構成商標法意義上的近似，被告不構成侵權。
