飛迪亞斯商標官司塵埃落定
來源：古鎮燈飾報 發布時間：2011-07-22 03:28:00 瀏覽：2969
2001年，注冊“PHIDIAS”商標后的飛迪亞斯公司業務迅速發展，2005年時銷售額已達上億元。然而，飛迪亞斯總經理林永福沒想到的是，在公司發展鼎盛時期，卻因商標“PHIDIAS”與飛利浦公司商標“PHILIPS”兩個字母之差，遭遇了一場長達6年的商標官司。2011年6月，隨著北京市高級人民法院作出的終審判決，飛迪亞斯公司將合法地使用“PHIDIAS”商標。■回顧
起因：商標近似“PHIDIAS”被撤
飛迪亞斯(浙江)電器制造有限公司是位于龍灣區海城的一家電器開關制造公司，成立于1999年。2001年11月30日，飛迪亞斯公司向國家工商總局商標局提出注冊申請，指定使用在第9類“電開關、放大器、電子管等商品”上，注冊商標專用期限自2003年2月21日至2013年2月20日。第11類“照明器械及裝置，日光燈管等商標”上，注冊商標專用期限自2005年11月14日至2015年11月13日。2005年7月15日，飛利浦公司針對“PHIDIAS”商標向商標評審委員會提出撤銷注冊申請。飛利浦公司方面認為，“PHIDIAS”與“PHILIPS”均為無含義外文商標，其字母排列順序、整體設計及讀音近似，指定使用的商品為同一種或類似商品，構成同一種或類似商品上的近似商標，“PHIDIAS”違反商標法的有關規定。而且“PHILIPS”商標在市場上享有較高聲譽，已為公眾所熟知，“PHIDIAS”對其商標的復制和摹仿，對其公司造成經濟利益和商業信譽的損失，這種不正當競爭行為，給飛利浦公司的商業活動造成了混亂，要求撤銷“PHIDIAS”商標。
2005年12月7日，飛迪亞斯公司向商標評審委員會遞交相關答辯書，稱“PHILIPS”商標屬普通人名，本身不具有顯著性，“PHIDIAS”為“飛迪亞斯”的英文諧音，再說兩個商標在英文字母排列、發音、整體視覺方面均不相同。同時，飛迪亞斯公司還提供在中央電視臺等相關媒體刊登廣告，宣傳品牌形象的證據。雖然飛迪亞斯公司提供了相關證據，但2009年8月27日，商標評審委員會還是作出撤銷“PHIDIAS”的裁定。
過程：飛迪亞斯公司法律途徑“拿回”商標
在法定期限內，飛迪亞斯公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，要求糾正商標評審委員會的裁定。該法院于2009年9月21日受理，并于同年12月16日公開開庭審理。
法院審理后認為，判斷兩個商標近似與否應當以商標的字形、讀者、含義等，是否使相關公眾對商品的來源發生混淆為標準，應當結合個案的具體情形予以判定。爭議商標“PHIDIAS”與引證商標“PHILIPS”均為外文商標，中國相關公眾一般以外文商標的呼叫及整體視覺效果進行識別，雖然兩商標的字母組成僅中間兩個字母存在區別，但兩商標的讀音、整體視覺效果差異明顯，兩商標共存于體內同一種或類似商品上，中國相關公眾不會對其商品來源產生混淆和誤認。因此，商標評審委員會認定爭議商標與引證商標在類似商品上構成近似商標，認定錯誤，該院予以糾正。
最后，法院作出撤銷商標評審委員會的裁定，并要求商標評審委員會對飛利浦公司要求撤銷“PHIDIAS”商標提出的撤銷注冊申請重新作出爭議裁定。
結果：北京高院維持原判
由于商標評審委員會不服一審判決，于法定期限內向北京市高級人民法院提起上訴。該院于2011年2月28日受理后，依法組成合議庭審理了此案。今年6月，該院作出駁回上訴，維持原判的判決。2005年，飛利浦公司向國家工商總局商標評審委員會要求撤銷“PHIDIAS”商標，2009年8月27日，商標評審委員會作出裁定，對存在爭議的“PHIDIAS”商標予以撤銷。同年，飛亞迪斯公司不服裁決，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，該院經審理后，撤銷了商標評審委員會的裁定。
此后，商標評審委員會不服判決，向北京市高級人民法院提起上訴。日前，該院作出駁回上訴，維持原判的決定。這意味著，飛亞迪斯公司可以光明正大地擁有“PHIDIAS”商標了。
■警示
企業要加強對商標的管理使用
“拿到判決書的那天，我激動得一晚都睡不好，雖然過程很痛苦，但我從未想過要放棄。”林永福說，“溫州、北京來回不知跑了多少趟，應訴的資料都裝了一大箱。”官司最終贏了，但林永福說：“這場官司對于企業發展的傷害是不言而喻的。打官司前我們年銷售額已將近上億元，這幾年反而退步了，還沒有原先的一半。自從惹上與飛利浦公司的商標糾紛后，他公司產品也成為市場上打假的對象，導致客戶流失和商品信譽度下降，不知情的人肯定以為我們是傍名牌。”
經過該事件，林永福向筆者表示，上世紀90年代初，國外品牌已經開始多次狀告溫州企業侵權，中國的企業由于缺乏知識產權資源儲備，只知道將產品出口到國外，卻沒有在國外注冊專利的意識，往往被跨國企業抓住把柄起訴，往往還沒有交鋒就敗下陣來。結果要么不應訴，甘愿繳納高額的知識產權許可費用;要么繼續為國外企業打工，賺取廉價的加工費。即便應訴，甚至最終中國企業打贏了官司，高昂的律師費用也是中小民企的沉重負擔。今后溫州企業碰到這樣的問題可能越來越多，要想真正地擺脫和國際巨頭的糾紛，企業要加強對商標的管理使用，維護好自身的品牌。
■建議
增加商標法律知識
在商標糾紛的程序上，律師特別提醒企業，我國采取的是集中注冊，商標都是在國家工商行政管理局商標局統一注冊，一旦接受申請，商標局會有三個月的公告期，在公告期也就是異議期內，其他企業提出異議的，要由商標局做出異議裁定，如果對裁定不滿意，可以向國家工商總局商標評審委員會(簡稱“商評委”)提出異議復審，如果仍然不滿意，就可以到法院提出行政訴訟，要求撤銷商評委的裁定。而很多企業通常會錯過異議期，如果錯過異議期，企業可以在5年之內向商評委提交商標爭議，一般的爭議理由就是注冊不當。
我國現在很多企業，特別是民營企業都有保護自己商標權的意識，但是在具體操作過程中還要考慮企業自身的實力，比如，防御性注冊。如果注冊范圍太多，不但要付出更多的費用，而且對于很多馳名商標，這種跨類別的防御性注冊就毫無意義了。因此律師建議，防御性注冊只要把產生自然聯想的類別和企業未來發展的方向的類別注冊就可以了。
■編后語
隨著中國對外貿易的迅速發展，貿易中的知識產權糾紛問題將會越發凸顯。而中國企業的貿易競爭對手，也將會利用自身在知識產權方面的優勢對中國企業日益增長的競爭力予以抑制。中國企業對此應該做好準備，及早應對。另外，中國企業在設計商標時也要更加注重原創性，避免與其他品牌的商標“相近”，以避免不必要的麻煩。
