小公司注冊商標(biāo)費用

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2017-01-05 02:10:00　　瀏覽：2936

②縣級以上行政區(qū)劃的地名或公眾知曉的外國地名，但地名具有其他含義或作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的或者已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)除外;

(3)不得作為商標(biāo)但可以使用的標(biāo)志：

①僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的;

②僅直接表明商品的質(zhì)量、數(shù)量、重量、功能、用途、主要原料的;

③缺乏顯著特征的;

上述標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標(biāo)注冊。

(4)不得作為商標(biāo)注冊的標(biāo)志：

①對于三維標(biāo)志，如果是僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀，或為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀，或者使商品具有實質(zhì)性價值的形狀，不得作為商標(biāo)注冊;

②商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非源于該標(biāo)志所標(biāo)志的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊，且禁止使用。但已經(jīng)善意注冊的繼續(xù)有效。

3、法條鏈接：

商標(biāo)法第十條規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

(一)同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機(jī)關(guān)所在地特定地點的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的;

(二)同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外;

(三)同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外;

(四)與表明實施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外;

(五)同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的;

(六)帶有民族歧視性的;

(七)夸大宣傳并帶有欺騙性的;

(八)有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。

如何防止商標(biāo)通用化?

一、通用名稱的規(guī)定

1、商標(biāo)注冊時：僅有商品的通用名稱，不得作為商標(biāo)注冊。(商標(biāo)法第11條)

2、商標(biāo)注冊后：注冊商標(biāo)成為其核定的商品的通用名稱，任何人可以申請撤銷。(商標(biāo)法第49條第2款)

3、商標(biāo)注冊后：注冊商標(biāo)中含有本商品的通用名稱，權(quán)利人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。(商標(biāo)法第59條第1款)

二、商標(biāo)通用化的法律判斷

1、時間節(jié)點(最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見第8條)

(1)商標(biāo)注冊程序：人民法院審查判斷訴爭商標(biāo)是否屬于通用名稱，一般以提出商標(biāo)注冊申請時的事實狀態(tài)為準(zhǔn)。申請時不屬于通用名稱，但在核準(zhǔn)注冊時訴爭商標(biāo)已經(jīng)成為通用名稱的，仍應(yīng)認(rèn)定其屬于本商品的通用名稱;(2)商標(biāo)撤銷程序：北京高院在銀駿眉案案件中，突破以商評委裁定時的實際情況，裁定銀駿眉商標(biāo)構(gòu)成通用名稱，其注冊違反商標(biāo)法之規(guī)定。(3)商標(biāo)侵權(quán)訴訟：因不涉及商標(biāo)是否能夠注冊或是否撤銷的審查，判斷的時間節(jié)點是侵權(quán)行為發(fā)生時，商標(biāo)是否已經(jīng)成為通用名稱;而無需遵守司法解釋第8條規(guī)定。

2、判斷標(biāo)準(zhǔn)(最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見第7條)

商標(biāo)侵權(quán)訴訟對通用名稱的判斷，參考商標(biāo)行政程序的判斷標(biāo)準(zhǔn)，即判斷訴爭商標(biāo)是否為通用名稱時，應(yīng)當(dāng)審查是否屬于法定的或者約定俗成的商品名稱。(1)依據(jù)法律規(guī)定或者國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)屬于商品通用名稱的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為通用名稱。(2)相關(guān)公眾普遍認(rèn)為某一名稱能夠指代一類商品的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為約定俗成的通用名稱。 約定俗成的通用名稱一般以全國范圍內(nèi)相關(guān)公眾的通常認(rèn)識為判斷標(biāo)準(zhǔn)。(3)被專業(yè)工具書、辭典列為商品名稱的，可以作為認(rèn)定約定俗成的通用名稱的參考。(4)對于由于歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場較為固定的商品，在該相關(guān)市場內(nèi)通用的稱謂，可以認(rèn)定為通用名稱。

三、司法實踐

新浪拍客商標(biāo)侵權(quán)案：法院認(rèn)為，也許原告在注冊“拍客”一詞時，該詞匯有一定的顯著性，但是該詞匯并非原告獨創(chuàng)，而是網(wǎng)民智慧的結(jié)晶，由于網(wǎng)民普遍使用該詞匯，導(dǎo)致該詞匯商標(biāo)顯著性明顯減弱，可以認(rèn)定“拍客”已經(jīng)成為通用詞匯，他人在通用范圍內(nèi)使用“拍客”詞匯，而不是作為商標(biāo)使用，不造成相關(guān)公眾混淆，就不應(yīng)認(rèn)定為侵犯商標(biāo)權(quán)。

銀駿眉商標(biāo)行政案：北京高院認(rèn)為“綜合正山茶葉公司和桐木茶葉公司提供的相關(guān)證據(jù)，足以證明在第53056號裁定作出時，“銀駿眉”已作為一種紅茶的商品名稱為相關(guān)公眾所識別和對待，成為特定種類的紅茶商品約定俗成的通用名稱。因此，基于第53056號裁定作出時的實際情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被異議商標(biāo)的申請注冊，違反了《商標(biāo)法》第十一條第一款第(一)項的規(guī)定。

優(yōu)盤商標(biāo)撤銷案：商評委認(rèn)為，從爭議商標(biāo)“優(yōu)盤”漢字本身的含義來看，其對于指定使用的第9類計算機(jī)存儲器等商品的質(zhì)量、功能、用途等特點具有直接的敘述性，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。朗科公司自身也一直將“優(yōu)盤”作為商品名稱加以使用，客觀上進(jìn)一步起到了淡化乃至消滅“優(yōu)盤”文字作為商標(biāo)的顯著特征的作用。同時，眾多同行業(yè)經(jīng)營者以及消費者已經(jīng)比較普遍地將“優(yōu)盤”作為一種新型的計算機(jī)移動存儲器的商品通用名稱加以使用。因此可以認(rèn)定，爭議商標(biāo)已成為其指定使用商品——計算機(jī)存儲器的通用名稱。

四、如何防止商標(biāo)通用化?

1、選擇顯著性強(qiáng)的標(biāo)識

若商標(biāo)的含義與所指商品的特點和用途，密切相關(guān)，如使用不當(dāng)，很容易會變成商品的通用名稱。而且，顯著性不強(qiáng)的商標(biāo)容易被他人以合理使用為抗辯事由，使用在自己的商品上。所以，在注冊申請時應(yīng)選擇顯著性較強(qiáng)的商標(biāo)，從而防止被淡化使用。

2、正確使用注冊商標(biāo)。

(1)權(quán)利人應(yīng)正確使用注冊商標(biāo)，且作為商標(biāo)意義上的使用。例如優(yōu)盤案件，優(yōu)盤成為通用名稱，是由于朗科公司將優(yōu)盤作為商品名稱不正當(dāng)使用所致。(2)同時推出商標(biāo)和新產(chǎn)品時，一定要正確區(qū)分商品名稱和商標(biāo)。因為在新產(chǎn)品上市之初，很容易用商標(biāo)去命名商品，由此造成商標(biāo)逐漸通用化。(3)權(quán)利人尤其要防止商標(biāo)作為商品名稱被列入國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、工具書、詞典等文件中。這類情況，在藥品名稱和商標(biāo)沖突的案例中，尤為突出。

3、實施積極主動的維權(quán)行動

權(quán)利人若發(fā)現(xiàn)他人將其注冊商標(biāo)作為商品名稱或其他描述性說明等，應(yīng)當(dāng)及時啟動維權(quán)行動，要求立即停止不當(dāng)使用行為，甚至刊登報紙雜志公告。權(quán)利人的維權(quán)必須及時，以免喪失權(quán)利的救濟(jì)途徑。進(jìn)一步放縱他人的不正當(dāng)使用，會導(dǎo)致商標(biāo)通用成為既成事實，到時亡羊補牢為時晚矣。就如“拍客”案件、“優(yōu)盤”案件。

文章標(biāo)簽:  公司注冊