歷時6年三訴三判 深圳的“CARLI”贏了國際的“CANALI”
來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間：2017-01-11 04:23:00 瀏覽：3473
深圳一服裝公司與一國際品牌服裝公司的商標(biāo)侵權(quán)案歷時6年于近日以勝訴結(jié)束，案子三訴三判，是深圳首個知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴到最高法的案子。
國際知名品牌提起訴訟
今年6月，深圳市晟雅綺服飾有限公司(下稱晟雅綺)在經(jīng)歷6年官司后正式獲得商標(biāo)“CARLI”的核準(zhǔn)注冊。
早在2010年，由于質(zhì)疑該商標(biāo)侵權(quán)其商標(biāo)“CANALI”，國際知名服裝品牌康納利愛爾蘭有限公司(下稱康納利)提出商標(biāo)異議，在不服國家商標(biāo)評審委員核準(zhǔn)商標(biāo)注冊的裁定后提起行政訴訟。三訴三判，法院均判決維持裁定。
據(jù)北京集佳律師事務(wù)所代理該案的律師浦成龍介紹，該案是深圳首個訴至最高法院的知識產(chǎn)權(quán)類案子。最高法的行政裁定書顯示，最高法認(rèn)為，商標(biāo)的字母構(gòu)成、讀音、整體外觀等方面均存在差異，不構(gòu)成近似商標(biāo)，兩者共存于服裝等商品上時，大眾一般不會混淆誤認(rèn)。也正是因為存在差異，晟雅綺的商標(biāo)也沒有損害康納利的商號權(quán)。
惡意模仿類正逐年變少
浦成龍稱，律所每年接手知識產(chǎn)權(quán)案上千件，類似晟雅綺這種案子不是第一個也不會是最后一個。國外大品牌較為盛氣凌人，容不得別人的品牌跟自己的有一絲相似性，因此發(fā)出異議甚至訴訟的情況并不少見，但起訴到最高法這種情況在深圳尚屬首次。此次晟雅綺花費近50 0萬元獲維權(quán)勝利。這是律所接手的知識產(chǎn)權(quán)案的一種，另一種是品牌惡意模仿類型，這種情況正在逐年變少，而深圳算是國內(nèi)在知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)原創(chuàng)性的保護(hù)方面重視度較高的城市。
推薦專題閱讀
