一個“奧普”商標 倆公司爭了七年
來源：尚標知識產權 發布時間：2017-02-13 01:47:00 瀏覽：2739
（原標題：一個“奧普”商標 倆公司爭了七年）浴霸上的奧普和吊頂上的奧普有可能是兩個品牌。擁有在浴霸行業“奧普aupu”商標的杭州奧普電器公司，要求撤銷兩家公司在金屬建筑材料行業的“奧普aopu”商標。國家商評委裁定，維持兩個商標，不過北京知識產權法院經一審又撤銷了國家商評委裁定。因不服一審判決，“奧普aopu”商標持有方向北京市高院提起上訴。截至目前，雙方已經爭議了七年之久。
1997年，杭州奧普電器公司申請注冊了“奧普aupu”商標，指定在熱氣淋雨裝置、浴用加熱器、淋浴單間、熱水器等產品中使用。而在2001年，案外人申請注冊了“奧普aopu”商標，核定使用在第6類商品“金屬建筑材料”中，并最早被用于金屬毛巾架等產品上。后這個商標轉讓，由浙江現代新能源有限公司和云南奧普偉業金屬建材有限公司共同持有，用于吊頂品牌。
2009年11月，杭州奧普公司以“奧普aopu”商標注冊和使用容易造成消費者誤認和混淆，屬不正當競爭為由，向國家工商總局商評委申請撤銷該商標。商評委審查認為，兩個商標并存多年，一個核準用在金屬建筑材料上，一個核準用于熱氣淋浴裝置上，不屬類似商品，裁定維持“奧普aopu”商標在“金屬建筑材料”上的使用。
因不服該裁定，杭州奧普電器公司將國家商評委告上法院。北京知產法院經審理認為，杭州奧普公司所持有的“奧普aupu”商標在集成吊頂上具有較高知名度，而擁有“奧普aopu”商標的兩家公司，不能充分證明該商標經過長期使用已具有較高知名度。因此知產法院認為商評委的裁定存在錯誤，判決撤銷該裁定，并要求商評委重新作出裁定。
一審宣判后，浙江現代新能源公司不服判決，向北京高院提起上訴。目前該案正在進一步審理中。文/本報記者李鐵柱
(原標題：一個“奧普”商標 倆公司爭了七年)
聲明：凡本網注明"來源：尚標商標轉讓平臺"或”來源：www.6zhiboba.com”的作品，均為本站原創，侵權必究！轉載請注明“來源：尚標”并標明本網網址www.6zhiboba.com！凡本網注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
相關文章
