慶豐包子遭“商標侵權戰” 玉田稻香村承認打擦邊球

來源：www.6zhiboba.com    發布時間：2014-10-10 05:04:00　　瀏覽：3113

慶豐包子的商標維權事件近日繼續發酵。昨日，此番涉事另一方稻香村（玉田）食品有限公司在京召開新聞發布會，公開表示自己無論從商標還是產品上都沒有違法。但談及他們緣何在今年1月國家主席習近平吃過慶豐包子后突擊注冊“慶豐速凍包子”商標時，他們承認打了擦邊球。律師分析，這屬于惡意侵權行為。 慶豐商標已獲受理通知 稻香村（玉田）食品有限公司董事長趙文廣告訴北京商報記者，玉田稻香村“慶豐速凍包子”的“慶豐”商標注冊申請已經得到國家工商總局商標審批部門的正式受理通知，雖然沒有最終獲得商標證書，但是按照相關規定，此時可以在該商標右上角打上TM使用到產品上。 趙文廣表示，自從今年1月該公司速凍包子以“慶豐TM”和“御廚坊”生產并供應北京超市后，銷售額連連遞增，得到了廣大消費者的好評。據趙文廣介紹，該公司主要品牌注冊商標有“御廚坊”、“御稻”、“稻香國熣”、“鄉謠”、“慶豐ＴＭ”等。主要涉及烘焙和速凍兩大類，產品有糕點、月餅、粽子、元宵等。產品遍及十幾個省市自治區，主要合作的大型連鎖超市有家樂福、物美、永輝等。目前北京家樂福、樂購、世紀華聯、沃爾瑪等超市沒有接到任何執法部門文字的產品下架通知，都在正常銷售。 雙方圍繞商標使用各執一詞 根據我國《商標法》規定，商標注冊申請人在申請商標時應按照規定的分類進行填報，而商標所有人使用商標時也必須嚴格按照商品分類歸屬使用。 通過國家商標網上查詢功能可以發現：稻香村（玉田）公司向商標局申請的“慶豐”商標已被受理，在國際分類中屬于30類，允許在市場上銷售面條及面制品、湯圓、面包、包子、餃子等食品，這也是趙文廣認為自己不構成侵權的充足理由，是受法律保護的。 “我公司有權在不同的商品類別以及不同的商品上對‘慶豐’商標進行申請，在法律上屬于申請在先；在商標申請已被受理的核準階段可以善意使用該標識。‘慶豐速凍包子’有合法手續，并未侵權，公司也從未接到過工商查處的信息，前不久，我公司以該品牌參加第7屆全國冷凍產業大會，市場反響非常好，公司運轉正常。”趙文廣稱。 據了解，玉田稻香村的速凍包子是雙品牌產品，使用“御廚坊”和“慶豐TM”兩個品牌，而趙文廣表示，“我保證我做的合理合法，大眾的想法我不能左右，但事實是現在慶豐包子鋪不生產速凍包子，只有我們在生產慶豐TM牌速凍包子。”而亦有玉田稻香村相關人員明確表示：“擦邊球，擦對了也好。乒乓球賽擦邊球判贏球。” 玉田稻香村方面還認為，商標維權應當按照正當的法律程序走，即經過商標異議、商標評審委復議后，才能進入法律訴訟程序，由法院的生效判決來認定最終的事實。在事實未經正當法律程序認定之前，稻香村（玉田）有限公司有權善意使用“慶豐”商標生產速凍包子。 對此，北京慶豐包子鋪法律顧問、世紀律師事務所律師李長貴認為，慶豐包子鋪早在2003年就獲得了30類的“老慶豐”注冊商標證書，1998年就拿到了43類 “慶豐”（繁體）的注冊商標證書。玉田稻香村在明知這些情況的條件下，還在今年申請30類“慶豐”商標的注冊，并不是善意使用的行為，而是惡意侵權。 商標注冊并不是食品強制要求 按照我國相關規定，商標注冊實行申請在先原則，申請日期的確立對商標注冊能否成功至關重要。若別人早一天申請，將導致申請人的創意或前期對品牌的巨大投入付之東流。 李長貴告訴北京商報記者，在我國餐飲企業登記注冊后，即使不申請商標，也可以進行生產，商標在我國餐飲企業中不是強制性的措施。但是按照法律規定，凡是在同一類別內，出現相同或者相似的商標都不會批準的。他認為，玉田稻香村此次申請的“慶豐”和“老慶豐”有很大的相似度，因此不會得到批準。 北京商報記者了解到，按照正常的商標注冊流程，一個商標從申請注冊到拿到正式的注冊成功證書需要六個步驟，即申請階段、正式受理、實質審查、公告期3個月、注冊公告和獲取證書，其中，商標局發出受理通知書大約在接到申請后的一個月，實質審查期限約10個月，初審公告期3個月，商標注冊完成整個時間大約需要一年左右。 “除初審公告期3個月是法定期限外，其他時間均為預估時間，最終以商標局的完成時間為準。而即使慶豐包子鋪對玉田稻香村的商標注冊有異議，也只能等到了公告期才能提出，因為其他時期提出沒有人受理。”李長貴表示，“這也是玉田稻香村能夠放心生產的原因之一。” 尚標分享：品牌越來越知名，商標保護意識也需要加強，不然被一些商販鉆了漏洞，損壞大家的利益，吃力不討好。關于商標案件處理的疑問可以咨詢尚標顧問。

文章標簽:  商標侵權