“南大”之爭，本質是商標權之爭——尚標【商標轉讓】
來源：西部商報 發布時間：2015-07-07 05:41:00 瀏覽：3042
6月底，南昌大學發布由江西省教育廳核準發布的章程，將“南大”定為自己的學校簡稱。這引發了部分南京大學師生的不滿。目前，教育部對高校章程中關于簡稱的具體做法還未有詳細規定，但希望南昌大學、南京大學能規避引發校名爭議的情況出現，協商妥善解決此事
“南大”令南京大學、南昌大學鬧得不可開交。然而教育部卻似和事佬，希望雙方“協商妥善解決此事”。若無公正、獨立的第三方調解者出面，這事恐怕沒完沒了。
毫無疑問，在法治社會里，這個公正的第三方調解者只能是法律。“南大”之爭，爭的是響當當的名分，更是獨一無二的商標。這個商標的歸屬者，揆諸法條與事實，毫無疑義當屬南京大學。首先，將“南大”定為自家簡稱的《南昌大學章程》雖經江西省教育廳核準，卻尚未到教育部備案，這就頗有自行其是的意味。
而早在2014年12月，經教育部核準的《南京大學章程》中，已明確南京大學簡稱“南大”；其次，也是更重要的一點，是“南大”在法律程序上，早已名花有主。2001年南京大學就申請注冊了“南大”商標,并于2002年獲得。那么，根據商標注冊“先到先得”的原則，南京大學的“南大”商標品牌，理應受法律保護。南昌大學現在再標榜自己為“南大”，著實有侵權之嫌。
故而，兩所大學的口舌之爭，若鬧到打起官司來的地步，南昌大學恐必敗無疑。無理攪三分，硬要爭名分，恐怕也不是講求法治與理性的大學所為。雖然目前《高等教育法》、《高等學校章程制定暫行辦法》等都未具體規定高校簡稱的具體做法。
但只要心中有法，就不難明白是非曲直。大學固然是教書育人的教育機構，但同時也是民法意義上的法人，在確定校名簡稱這樣的事項上，更應當尊重他校的合法正當權益，承認高校簡稱的唯一性，盡可能避免不必要的紛爭。
制定大學章程，本是推動依法治校和現代大學制度建設的有力舉措。然而，在《南昌大學章程》中，居然出現侵犯他校簡稱的侵權現象，這本身，就是高等教育法治化進程中的不和諧音。看來，將法治思維作為辨別是非曲直的準繩與行動的指南，還需要一個將法治理念切實內化于心的過程。
