“著名商標(biāo)”市場(chǎng)評(píng)價(jià)才是真
來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間：2012-02-03 03:38:00 瀏覽：3143
近日,廣東省工商局發(fā)布公告稱,徐福記、騰訊QQ等商標(biāo)被注銷“廣東省著名商標(biāo)”資格。延續(xù)廣東省著名商標(biāo)不需要繳納任何費(fèi)用,徐福記、騰訊QQ等商標(biāo)沒有申請(qǐng)延續(xù),正如業(yè)內(nèi)人士所稱,應(yīng)該是他們主動(dòng)放棄了廣東省著名商標(biāo)資格。 .for3g {float: none;padding: 5px;width: 540px;height: 40px;text-align: center;border: 1px solid #AEAEAE;background-color: #EEEEEE;font-size:12px;line-height:20px;color:#333333;margin:10px auto;}.for3g a{color:#333333;}
勾犇／畫
近日,廣東省工商局發(fā)布公告稱,徐福記、騰訊QQ等商標(biāo)被注銷“廣東省著名商標(biāo)”資格。據(jù)悉,廣東省著名商標(biāo)的有效期為三年,有效期滿后需要保留著名商標(biāo)資格的,商標(biāo)所有人應(yīng)當(dāng)提出延續(xù)申請(qǐng),包括徐福記、騰訊QQ在內(nèi)的82件商標(biāo),此次因沒有申請(qǐng)延續(xù)而被注銷廣東省著名商標(biāo)資格(2月5日中央人民廣播電臺(tái))。
延續(xù)廣東省著名商標(biāo)不需要繳納任何費(fèi)用,徐福記、騰訊QQ等商標(biāo)沒有申請(qǐng)延續(xù),正如業(yè)內(nèi)人士所稱,應(yīng)該是他們主動(dòng)放棄了廣東省著名商標(biāo)資格。顯然,盡管被廣東省官方取消著名商標(biāo)資格,但徐福記、騰訊QQ仍然是廣東民眾心目中的著名商標(biāo),只不過這里的“著名商標(biāo)”是市場(chǎng)和消費(fèi)者認(rèn)定的。
馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)、名牌產(chǎn)品,知名或不知名的各色產(chǎn)品紛紛頂著這些“招牌”。馳名商標(biāo)由國(guó)家工商管理局認(rèn)定,指在全國(guó)范圍內(nèi)廣為公眾知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)；著名商標(biāo)由各級(jí)工商部門認(rèn)定,指在一定地域范圍內(nèi)較有知名度的商標(biāo),各省有省級(jí)著名商標(biāo),各市有市級(jí)著名商標(biāo)。按道理說,不管是馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)還是名牌產(chǎn)品,既應(yīng)具有較高的知名度,也應(yīng)有較高的市場(chǎng)聲譽(yù)。但是,一方面,市場(chǎng)上充斥著大量人們聞所未聞的所謂馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)和名牌產(chǎn)品；另一方面,很多馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)、名牌產(chǎn)品問題頻出,市場(chǎng)聲譽(yù)很差,其中最惡劣的例證當(dāng)屬曾經(jīng)的“名牌產(chǎn)品”三鹿奶粉。
且不說著名商標(biāo),就算是馳名商標(biāo),其認(rèn)定過程有時(shí)也讓人大跌眼鏡。2009年,媒體曝光了遼寧省多個(gè)法院的法官及數(shù)十名律師卷入“馳名商標(biāo)造假案”:任何一個(gè)商標(biāo),不管多么默默無(wú)聞,只要偽造一個(gè)子虛烏有的侵權(quán)者,商標(biāo)所有人通過打官司,就可以請(qǐng)求法院認(rèn)定此商標(biāo)為“馳名商標(biāo)”,然后獲得地方政府多則數(shù)百萬(wàn)元、少則幾十萬(wàn)元的巨額獎(jiǎng)勵(lì)。馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)、名牌產(chǎn)品的認(rèn)定過程中充斥了弄虛作假、權(quán)力尋租,那些名不副實(shí)的“招牌”不僅誤導(dǎo)消費(fèi)者,制造不公平競(jìng)爭(zhēng),而且會(huì)損害政府部門的公信力——由政府部門認(rèn)定馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)、名牌產(chǎn)品,相當(dāng)于政府部門以自己的信譽(yù)為這些產(chǎn)品的質(zhì)量打包票、做擔(dān)保,問題是政府部門擔(dān)保得了嗎?
實(shí)際上,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,一種商標(biāo)是否馳名和著名,一種產(chǎn)品是否名牌,應(yīng)該由市場(chǎng)說了算,每個(gè)消費(fèi)者心中都有一桿秤,市場(chǎng)和消費(fèi)者的評(píng)價(jià)才是最客觀的終極評(píng)價(jià)。國(guó)外并沒有政府機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的馳名商標(biāo)、名牌產(chǎn)品評(píng)選,但并不妨礙索尼、可口可樂成為享譽(yù)世界的名牌。如果說在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起步階段,政府還有必要以評(píng)選馳名商標(biāo)、名牌產(chǎn)品的方式引導(dǎo)消費(fèi),現(xiàn)在則完全不必操這個(gè)心。而且,各式“招牌”泛濫,公信力流失,已難以贏得消費(fèi)者的認(rèn)可。
徐福記、騰訊QQ等商標(biāo)放棄延續(xù)廣東著名商標(biāo)資格,說明真正著名的企業(yè)已經(jīng)不太在意官方頒發(fā)的“招牌”,說明這個(gè)“招牌”的含金量不足,說明他們充分認(rèn)識(shí)到,市場(chǎng)評(píng)價(jià)才是最實(shí)在、最有用的產(chǎn)品聲譽(yù)和企業(yè)形象。同時(shí)也在一定程度上表明,由官方認(rèn)定“著名商標(biāo)”已無(wú)必要。相信徐福記、騰訊QQ等此舉只是一個(gè)開始,將來會(huì)有越來越多的企業(yè)和產(chǎn)品放棄官方頒發(fā)的各種“招牌”,不靠官方的“招牌”打天下,而是更加注重市場(chǎng)的評(píng)價(jià)和消費(fèi)者的口碑。
文章標(biāo)簽: 著名商標(biāo)
