規范商標使用行為 助推小微企業發展

來源：尚標知識產權    發布時間：2012-05-03 07:43:00　　瀏覽：2054

【背景】

2012年1月，江蘇省蘇州工業園區人民法院受理了10件上海紅雙喜股份有限公司(以下簡稱紅雙喜公司)訴區內多家小型超市侵犯商標專用權案件，該批案件的案情是：原告紅雙喜公司是生產乒乓球器材、羽毛球器材等體育用品的知名企業，是“紅雙喜”和“DHS”注冊商標的專用權人。2011年來，紅雙喜公司在蘇州發現，一些超市向顧客銷售假冒“紅雙喜”及“DHS”商標的球拍等運動器材，遂把蘇州工業園區申聯超市等10家小微企業起訴至蘇州工業園區法院。紅雙喜公司認為，這些小微企業以營利為目的，大肆銷售假冒“紅雙喜”及“DHS”注冊商標的乒乓球拍或羽毛球拍，給紅雙喜公司造成了巨大的經濟損失和商譽損失。請求法院判令這些被告立即停止侵權、登報消除影響并分別賠償原告5萬元至15萬元不等的經濟損失。蘇州工業園區法院審理后，采用調解方式，促使雙方達成調解協議，責令被告停止侵權，并由各被告支付原告4000元至6000元不等的賠償款。

案件審理后，蘇州工業園區法院通過調研分析發現：一、該院近期受理的24件商標類案件，被告均為區內小微型企業，且多數構成商標侵權，并最終承擔了4000元至30萬元不等的賠償；二、商標侵權被訴，一方面加大了小微企業的經濟負擔，影響企業的生存發展，另一方面也不利于園區知識產權保護的形象；三、小微企業商標侵權的原因在于小微企業知識產權保護意識薄弱、真偽商標識別能力不強。為了妥善化解社會矛盾，維護園區知識產權保護司法環境，進一步規范、保護小微企業健康發展，蘇州工業園區法院向蘇州工業園區工商行政管理局、蘇州工業園區中小企業服務中心發送了司法建議。

【建議】

蘇州工業園區人民法院司法建議書

(2012)園法建第002號

江蘇省蘇州工業園區工商行政管理局、蘇州工業園區中小企業服務中心：

近期，我院連續受理了10件涉及園區多家小微企業的侵犯商標專用權案件，被告企業均系在園區經營的小型超市，引發訴訟的原因系被告銷售了假冒上海某馳名商標的商品。由于該類案件審理周期較長、涉訴企業多、影響大，我院加大了調解力度，最終促使10起糾紛均通過調解方式得以解決。

注冊商標，受國家法律保護。但在案件審理過程中，我院發現園區小微企業的商標意識普遍不強，商標識別能力欠缺，小微企業已成為商標侵權案件多發群體，既給小微企業造成了不必要的經濟負擔，也不利于園區知識產權保護的形象。隨著國家知識產權戰略的實施，大型、高端企業的商標專用及保護意識日漸增強，但一些小微企業還是存在著諸多問題。為了進一步保護園區小微企業健康發展，維護園區知識產權保護司法環境，特提出以下建議：

一、進一步加強宣傳引導，在面向園區各類高新企業或領軍企業開展知識產權保護宣傳的同時，加大針對小微企業的知識產權宣傳引導，開辟小微企業知識產權(包括商標)服務引導專門渠道，建立相應服務機制。

二、進一步延伸管理服務職能，在小微企業設立、年檢等環節，增加對企業業主告知有關知識產權(包括商標)的法規、政策的服務項目，切實減少商標侵權行為的發生。

三、進一步加強行政監督和執法，積極打擊商標違法行為，有效強化行政措施的教育、管理和警示功能，加強與園區司法審判部門的信息溝通交流，共同減少園區侵犯知識產權案件的發生。

以上建議請研究處理，并請將處理結果于收到本建議書之日起一個月內函告本院。

二○一二年二月二十三日

【效果】

司法建議發出后，引起了江蘇省蘇州工業園區工商行政管理局(以下簡稱園區工商局)、蘇州工業園區中小企業服務中心(以下簡稱中小企業服務中心)的高度重視，兩單位領導作了專題研究，認為在當前經濟環境下，幫助小微企業樹立知識產權意識、規范商標使用行為具有十分重要的意義。為此，園區工商局采取了以下措施：一是進一步加強商標知識培訓，增強了中小企業商標培育及保護意識；二是進一步加強商標知識宣傳，專門設計制作《商標宣傳手冊》，在中小企業年檢、培訓、走訪企業時發放；三是建章立制，加大商標侵權行為的打擊力度，建立健全商標長效管理機制；四是專門發文，并開展“商標進企業、進科技園、進社區”活動，營造全社會關注商標、保護品牌的氛圍。中小企業服務中心結合自身業務，建立專門機制，將小微企業的知識產權(包括商標)宣傳、預警、服務工作作為其2012年的工作重點予以推進。

法院個案的判決、調解，雖有一定指導意義，但影響范圍有限。司法建議的發送，使得相關行政主管部門、行業協會重視，并在日常工作中自覺貫徹、推動相關工作的開展，能起到全面鋪開的效果，有助于社會和諧穩定，經濟健康發展。

文章標簽:  商標使用