影視人亟需補上一堂商標保護“課”

來源：安度    發布時間：2016-05-30 03:27:00　　瀏覽：2041

日前，在浙江衛視、東方衛視熱播的都市職場女性劇《歡樂頌》第一季正式落幕，而在互聯網上出現了大量以“《歡樂頌》全集”“《歡樂頌》未刪減版”等命名的涉嫌侵權播放及下載鏈接。作為該劇聯合出品方之一，東陽正午陽光影視有限公司對此發布聲明稱將打擊網絡上出現的盜播現象。但《歡樂頌》遇到的煩惱卻不僅如此，其還面臨著“歡樂頌”商標并不歸屬于該劇片方的尷尬——“歡樂頌”商標早已被他人在先申請注冊并搶占了商業先機。

商標缺位 “歡樂頌”難以歡樂

據了解，2010年由阿耐創作的小說《歡樂頌》在其個人博客及網絡文學平臺“晉江文學城”上連載。2012年，《歡樂頌》小說正式出版發行。2015年，由《歡樂頌》小說改編的同名電視劇《歡樂頌》正式開機。今年4月，該劇在浙江衛視、東方衛視上映，講述了同住在歡樂頌小區的5名來自不同家庭、性格迥異的女孩，從陌生到熟悉再到互相體諒、互相幫助、共同成長的故事。

自今年4月中旬在浙江衛視、東方衛視首播后，電視劇《歡樂頌》一直保持著較高的收視率，該劇制片人侯鴻亮表示計劃繼續拍攝《歡樂頌》的續集，并將其打造為類似《瑯琊榜》系列的影視品牌。

制片方要想將“歡樂頌”打造為一個影視品牌，首先需要解決所面臨的商標掣肘之痛。

據中國商標網顯示，目前共有22件以“歡樂頌”3字作為商標的申請注冊信息，其中不乏華潤萬家有限公司(下稱華潤萬家公司)、瀘州老窖股份有限公司、中糧酒業有限公司等知名企業的身影，但對于電視劇《歡樂頌》的出品方、編劇、制片人、導演等，卻在申請注冊人中均遍尋而不見其“蹤影”。

在電視劇《歡樂頌》對應的核心商標類別即節目制作、娛樂、書籍出版等第41類服務上，目前中國商標網上共可查詢到3件相關服務上的“歡樂頌”商標。其中第7641670號“歡樂頌”商標于2009年8月便已被提出注冊申請，遠遠早于電視劇《歡樂頌》的問世時間。

據了解，第7641670號“歡樂頌”商標由華潤萬家公司申請注冊，2011年7月被核準注冊在第41類節目制作、娛樂、書籍出版、錄像帶發行等服務上。而根據中國商標網顯示，2011年4月該商標通過初步申請并公告后，并無他人提出異議申請，且目前亦未被提出無效宣告申請。

而在與上述“歡樂頌”商標核定使用的相同服務類別上，華潤萬家公司還于2013年9月申請注冊了第8006237號“歡樂頌 FUN2”商標，并于2013年12月被核準注冊。與上述“歡樂頌”商標相同，該商標亦未遭遇他人提出異議或無效宣告。

據華潤萬家公司在其官網上宣稱，“歡樂頌”購物中心系該公司傾力打造的“夢想之城”，其品牌命名源自德國著名音樂家貝多芬的經典作品《第九交響曲》，是具備零售服務與生活社交功能的體驗式區域型購物中心。2010年10月華潤萬家公司旗下的首家“歡樂頌FUN2”購物中心在廣東省深圳市南山區開業，目前已逐步拓展至成都、合肥、杭州、西安、沈陽等城市。

針對華潤萬家公司申請注冊的“歡樂頌”與“歡樂頌FUN2”商標，有業內人士表示，華潤萬家公司申請注冊“歡樂頌”商標不僅早于電視劇《歡樂頌》的問世時間，而且該公司在先將“歡樂頌”與“歡樂頌FUN2”作為商標廣泛應用于其商業活動中，因此并不具有惡意搶注他人商標的嫌疑。

糾紛頻發 商標注冊宜先行

而作為影視作品，《歡樂頌》并非遭遇商標權屬糾紛的個例。《神探狄仁杰》與《神斷狄仁杰》、《人再囧途之泰囧》與《人在囧途》等均因名稱、劇情等相近似而引發了相關知識產權糾紛，并引發知識產權業界對影視作品名稱相關法律問題的關注。

作為同樣曾在東方衛視熱播的長篇古裝電視劇《羋月傳》，自2015年11月開播以來至今熱度未消，而其在商標注冊上被他人搶先亦引發了知識產權業界的廣泛關注。

根據中國商標網顯示，雖然電視劇《羋月傳》的出品方東陽花兒影視文化有限公司在教育娛樂、科技服務、服裝鞋帽等7個商品或服務類別上申請注冊了“羋月傳”商標并獲得確權，但“羋月”商標卻被他人在先申請注冊，其中9件于2014年提出注冊申請的“羋月”商標已被核準注冊，核準注冊使用的類別涉及第3類、第5類、第29類、第30類、第35類商品或服務。同時，還有近10個自然人與企業將“羋月娘”“羋月皇后”作為商標進行了申請注冊，涵蓋食品、飲料、服裝、廣告等多個商品與服務類別。

無獨有偶，2015年8月上映的電影《軒轅劍傳奇》自定檔之后亦是非不斷，與《軒轅劍》游戲方展開了一場商標侵權之爭。游戲《軒轅劍》的創作發行方大宇資訊股份有限公司(下稱大宇公司)認為，電影《軒轅劍傳奇》的制作、出品方海南大舜影視文化傳播有限公司(下稱大舜公司)擅自使用“軒轅劍”作為電影名稱，侵犯了其“軒轅劍”注冊商標專用權，據此索賠經濟損失及合理支出共計100萬元。

北京市朝陽區人民法院于2015年7月30日受理該案，經審理后于日前作出一審判決，認為大舜公司使用“軒轅劍”作為電影名稱的主體部分，容易導致相關公眾產生電影《軒轅劍傳奇》系經大宇公司授權拍攝，或該電影與游戲《軒轅劍》有關聯關系的誤解，容易引起混淆，構成擅自使用大宇公司知名商品特有名稱的不正當競爭。

據此，法院一審判決大舜公司立即停止使用“軒轅劍傳奇”作為電影名稱，并賠償大宇公司經濟損失5萬元、維權支出1.5萬元。一審宣判后，大舜公司當庭明確表示上訴，目前該案二審正在進一步審理中。

影視作品的注冊商標專用權流失嚴重和屢遭侵權的現狀，引起了知識產權業界的重視。有業內人士表示，影視產業的從業者，尤其是影視作品制片者，要提高對影視作品的注冊商標專用權保護工作重要性和必要性的認識，主動采取多種措施妥善保護自身影視作品的注冊商標專用權，從影視作品名稱的注冊商標專用權保護開始，在注冊商標專用權保護方面做足功課。

文章標簽:  商標保護