網友熱議“方大同”商標無效之爭
來源：大河網-河南日報 發(fā)布時間：2016-06-02 01:33:00 瀏覽：2134
6月1日，當全球兒童都在歡慶節(jié)日時，明星方大同和鄭州方大同胡辣湯卻“掐”了起來。去年5月，“方大同胡辣湯餐飲連鎖店”的老板康長喜突然收到香港知名歌手方大同委托律師發(fā)來的函，說他注冊的商標對方大同本人構成了姓名權侵害，今年4月18日，經國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定，“方大同胡辣湯餐飲連鎖店”屬于無效商標。新聞一出，便引發(fā)網友熱議。
在這一場名字爭奪戰(zhàn)中，裁定書也將哪個“方大同”先出名視為裁定關鍵。先出道成名的歌手方大同認為康長喜給胡辣湯店起名具有攀附自己知名度的惡意，而康長喜卻只是覺得“方”打頭的餐飲店生意興隆，重名，只不過是純屬巧合。網友“默”也說，重名的不知道多少?要一個個告別人侵犯你姓名權?人家老老實實的開個餐飲店，又不是去做違法事，至于么?網友“餓了心情不好”更直接地說，試想這次和胡辣湯餐飲店重名的只是個普通人，裁定結果還會是一樣的嗎?拋除明星效應，公眾人物影響力，只依據出名時間的先后順序就判定商標無效，不免有些片面，是否需要想一想在注冊商標和裁定有爭議商標時，更嚴謹地處理解決這類問題。
在商標被裁定無效、康長喜決定起訴的同時，更多網友都覺得，這就是一個單純的重名，反倒歌手方大同有小題大做，炒作自己之嫌。網友“傾心的人”說：“全國重名的太多了，胡辣湯店老板既然能開12家連鎖店，想必取名字時，肯定是有一定寓意的，而且我相信這寓意絕對不會因為那個歌手，就像蘭州拉面、武漢熱干面，取名字都喜歡帶有地域感，誰沒事取個人名做店名，相反感覺這也是歌手自我炒作的一種方式吧，反正我是不知道方大同是誰。”
聲明：凡本網注明"來源：尚標商標轉讓平臺"或”來源：www.6zhiboba.com”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權必究！轉載請注明“來源：尚標”并標明本網網址www.6zhiboba.com！凡本網注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
下一篇：“中國品牌之都”還名副其實嗎?
相關文章
