注冊(cè)商標(biāo)究竟“幾個(gè)意思”?

來(lái)源：商標(biāo)圈    發(fā)布時(shí)間：2016-07-15 06:11:00　　瀏覽：1807

“商標(biāo)”是商標(biāo)法基本概念之一，本是業(yè)內(nèi)盡人皆知，其要義亦是不言自明，但在立法、理論和實(shí)務(wù)界的法條設(shè)計(jì)和概念使用時(shí)往往偏離了其基本要義，主要表現(xiàn)是將“商標(biāo)”與“符號(hào)(標(biāo)志)”混同，故仍有必要辨析其含義。

商標(biāo)與符號(hào)的關(guān)系

《商標(biāo)法》第8條規(guī)定：“任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)”。據(jù)此，商標(biāo)可以定義為“區(qū)別商品來(lái)源的標(biāo)志”。為了在表述上更加明顯區(qū)分商標(biāo)和標(biāo)志，本文將“標(biāo)志”稱為“符號(hào)”，并將商標(biāo)的概念界定為“區(qū)分商品來(lái)源的符號(hào)”。商標(biāo)是一種符號(hào)，但并非任何符號(hào)都是商標(biāo)，正確理解商標(biāo)的概念，必須從商標(biāo)與符號(hào)的關(guān)系出發(fā)。

1

商標(biāo)是一種符號(hào)。商標(biāo)首先是一種符號(hào)。根據(jù)《商標(biāo)法》第8條的規(guī)定，構(gòu)成商標(biāo)的符號(hào)要素“包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合”。

2

商標(biāo)是使用在商品上的符號(hào)。商標(biāo)是一種符號(hào)，但不能將符號(hào)混同于商標(biāo)，任何符號(hào)不與特定的商品或服務(wù)相聯(lián)系就不可能成其為商標(biāo)。符號(hào)與商品相聯(lián)系的途徑有兩種：一是將符號(hào)實(shí)際使用在商品上;二是將符號(hào)作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，并指定使用商品。商標(biāo)概念的構(gòu)成包括商品和標(biāo)志兩個(gè)要素，缺一不可。

3

商標(biāo)是區(qū)分商品來(lái)源的符號(hào)。商標(biāo)是使用在商品上的符號(hào)，但并非所有使用在商品上的符號(hào)都是商標(biāo)。將符號(hào)使用在商品之上，使其具有成為商標(biāo)的可能;只有該符號(hào)起到區(qū)分商品來(lái)源的作用，符號(hào)才轉(zhuǎn)化為商標(biāo)。例如，在一個(gè)商品的包裝中，可能會(huì)出現(xiàn)文字、圖案、顏色等眾多符號(hào)，可以是商標(biāo)、裝潢、企業(yè)名稱或者廣告語(yǔ)等。只有那些具有表示商品來(lái)源并與其他競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)品相區(qū)分的符號(hào)才是商標(biāo)。

4

商標(biāo)是作為商譽(yù)載體的符號(hào)。附著在商標(biāo)上的商譽(yù)是社會(huì)公眾對(duì)特定商標(biāo)的評(píng)價(jià)和認(rèn)同，其作用之一在于對(duì)社會(huì)公眾的購(gòu)買(mǎi)選擇產(chǎn)生吸引力。對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)實(shí)際上是對(duì)附著在商標(biāo)上的商譽(yù)的保護(hù)，商標(biāo)的本質(zhì)就在于附著其上的商譽(yù)。“商譽(yù)與作為其符號(hào)的商標(biāo)不可分割，商標(biāo)在其象征的商譽(yù)之外沒(méi)有獨(dú)立存在的意義，如果沒(méi)有商業(yè)和商譽(yù)，商標(biāo)就無(wú)所指代。”

結(jié)論：商標(biāo)=商品+符號(hào)(區(qū)分來(lái)源)

　　《商標(biāo)法》上的“商標(biāo)”術(shù)語(yǔ)

我國(guó)商標(biāo)立法在使用“商標(biāo)”這一術(shù)語(yǔ)時(shí)，多數(shù)在概念上與“商標(biāo)”的概念一致，但有的條文中“商標(biāo)”已經(jīng)與商品分離。略舉兩例說(shuō)明之：

1

《商標(biāo)法》第56條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限”。本條在立法技術(shù)上本是從“商品”和“標(biāo)志”兩個(gè)方面界定“商標(biāo)”專用權(quán)的范圍，但采用了“以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)”的表述，就是將“商標(biāo)”與商品分離的典型，其中的“商標(biāo)”應(yīng)是“商標(biāo)圖樣”或者“聲音樣本”，可以統(tǒng)稱為“標(biāo)志”，即本文所稱“符號(hào)”。

2

《商標(biāo)法》第25條第一款和第26條第一款分別規(guī)定了基于雙邊協(xié)議或者國(guó)際條約的優(yōu)先權(quán)和展會(huì)優(yōu)先權(quán)，申請(qǐng)人享有優(yōu)先權(quán)的對(duì)象自應(yīng)是“同一商標(biāo)”，即相同商品上的相同標(biāo)志。但是，上述兩個(gè)條款采用了不同的表述，第25條第一款規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人自其商標(biāo)在外國(guó)第一次提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之日起六個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)就相同商品以同一商標(biāo)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者按照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。”“同一商標(biāo)”自然已經(jīng)包括了“相同商品”，本條款強(qiáng)調(diào)“相同商品”和“同一商標(biāo)”即是將“商品”與“商標(biāo)”分離，此處的“同一商標(biāo)”實(shí)際是指“同一標(biāo)志”。第26條第一款則是遵循了商標(biāo)概念的一致性，規(guī)定“商標(biāo)在中國(guó)政府主辦的或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)展出的商品上首次使用的，自該商品展出之日起六個(gè)月內(nèi)，該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)人可以享有優(yōu)先權(quán)”，沒(méi)有強(qiáng)調(diào)在注冊(cè)申請(qǐng)人在“相同商品”上就“同一商標(biāo)”享有優(yōu)先權(quán)。兩條款的表述也易生這樣的歧義，即前者優(yōu)先權(quán)限于相同商品和同一商標(biāo)，后者則不受此限。

　　理論和實(shí)務(wù)上常用的包含“商標(biāo)”的術(shù)語(yǔ)

1

商標(biāo)設(shè)計(jì)還是符號(hào)設(shè)計(jì)?“商標(biāo)設(shè)計(jì)”意味著設(shè)計(jì)的結(jié)果是商標(biāo)，但商標(biāo)是區(qū)分商品來(lái)源的符號(hào)。商標(biāo)的產(chǎn)生有賴于通過(guò)使用或者申請(qǐng)注冊(cè)行為產(chǎn)生，僅有設(shè)計(jì)行為，其結(jié)果只是符號(hào)，而不是商標(biāo)。商標(biāo)設(shè)計(jì)與作品創(chuàng)作在法律后果上存在天壤之別。作品創(chuàng)作行為的結(jié)果是作品，且自創(chuàng)作完成時(shí)起即自動(dòng)產(chǎn)生著作權(quán);而商標(biāo)設(shè)計(jì)在本質(zhì)上屬于符號(hào)設(shè)計(jì)行為，設(shè)計(jì)行為的結(jié)果是符號(hào)，而不是商標(biāo)。只有將該符號(hào)實(shí)際使用于特定商品或者申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，該符號(hào)才可能具有商標(biāo)的意義。任何符號(hào)包括創(chuàng)造性符號(hào)，也包括以商標(biāo)使用或者申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)為目的設(shè)計(jì)的符號(hào)，無(wú)論如何不會(huì)自動(dòng)成為商標(biāo)，更不會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)益。

2

商標(biāo)價(jià)值還是符號(hào)價(jià)值?“商標(biāo)價(jià)值”在于商標(biāo)通過(guò)實(shí)際使用，其區(qū)分來(lái)源、品質(zhì)保障和廣告功能的充分發(fā)揮，并得以凝聚的商譽(yù)。埃克森(EXXON)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油公司曾為推進(jìn)全球化戰(zhàn)略，決心起用一個(gè)對(duì)多種民族語(yǔ)言都不存在傳播障礙的名稱，組成了一個(gè)由經(jīng)濟(jì)學(xué)家、心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、語(yǔ)言學(xué)家、商品學(xué)家等專家組成的研究小組，歷時(shí)數(shù)年，花費(fèi)1.22億美元，最終確定了“EXXON”商標(biāo)。其中的1.22億美元是符號(hào)設(shè)計(jì)(即通常所說(shuō)的“商標(biāo)設(shè)計(jì)”)的費(fèi)用，如果“EXXON”這一符號(hào)仍停留在設(shè)計(jì)圖紙上，而未實(shí)際與石油產(chǎn)品相聯(lián)系，則無(wú)法產(chǎn)生商標(biāo)價(jià)值。如果它能夠單獨(dú)有償轉(zhuǎn)讓，體現(xiàn)的是其符號(hào)獨(dú)創(chuàng)性的價(jià)值。

3

商標(biāo)搶注還是符號(hào)搶注?“商標(biāo)搶注”或者“搶注商標(biāo)”意味著被搶注的對(duì)象是“商標(biāo)”，即未注冊(cè)商標(biāo)。《商標(biāo)法》第13條第二款禁止搶注馳名的未注冊(cè)商標(biāo)、第15條禁止因代理或者代表關(guān)系以及其他特定關(guān)系的搶注在先商標(biāo)、第三十二條后半段禁止搶注在先使用并有一定影響的商標(biāo)屬于制止商標(biāo)搶注。對(duì)于以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為目的，將他人姓名、企業(yè)名稱、作品及其名稱、作品角色名稱等的搶先注冊(cè)為商標(biāo)，所搶注的并非是商標(biāo)，不屬于“商標(biāo)搶注”，而是將上述符號(hào)搶先注冊(cè)為商標(biāo)，搶注的結(jié)果是商標(biāo)。

4

商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性還是符號(hào)的獨(dú)創(chuàng)性?商標(biāo)法理論研究和實(shí)務(wù)中常出現(xiàn)商標(biāo)獨(dú)創(chuàng)性和商標(biāo)顯著性的術(shù)語(yǔ)。商標(biāo)顯著性即商標(biāo)的識(shí)別力，即符號(hào)(標(biāo)志)用在特定商品上是否能起到識(shí)別商品來(lái)源的作用，故商標(biāo)顯著性概念中包含了符號(hào)(標(biāo)志)兩個(gè)因素。如“apple”使用在“手機(jī)”商品上被認(rèn)為有顯著性，但使用在“果汁”商品上則缺乏顯著性。商標(biāo)獨(dú)創(chuàng)性則通常是指符號(hào)(標(biāo)志)本身的構(gòu)成即文字、圖形等要素及其組合、表現(xiàn)形式等是否具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)。如“海爾”為非固定字詞組合，被認(rèn)為具有獨(dú)創(chuàng)性;“長(zhǎng)城”是固定事物的名稱，被認(rèn)為不具有獨(dú)創(chuàng)性。因此，商標(biāo)獨(dú)創(chuàng)性實(shí)際上是符號(hào)(標(biāo)志)的獨(dú)創(chuàng)性，并不包含商品因素。“商標(biāo)”的獨(dú)創(chuàng)性在商標(biāo)確權(quán)案件中對(duì)于判定當(dāng)事人是否具有惡意、是否構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹防、翻譯等具有重要意義。

此外，理論和實(shí)務(wù)上常用的商標(biāo)近似、商標(biāo)使用等概念也存在將符號(hào)(標(biāo)志)與商品分離的現(xiàn)象，影響了商標(biāo)近似與混淆關(guān)系、商標(biāo)合理使用等問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，容另文詳論。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊(cè)