小米該如何應對美國專利江湖？
來源：網絡采集 發布時間：2016-08-16 01:31:00 瀏覽：2620
自從小米啟動國際化戰略之后，專利似乎成了小米奔向“幸福”之路的絆腳石。從去年12月在印度被愛立信起訴侵權，到今年11月遭受美國專利流氓二次攻擊，再到如今仍被愛立信緊咬不放，小米的國際化之路可謂命途多舛。好在今年12月初與高通簽署了專利授權協議，算是為小米正式進入美國市場提前鋪路。不過，作為專利發展已有200多年的美國，專利江湖更是險惡多難，小米該如何應對呢?
小米專利儲備現狀
我們先來看看小米成立五年多來的專利發展狀況。
事實上，小米在專利方面并非大眾所認為的“后知后覺”，作為CEO，雷軍早在小米成立之初就有意為自己以后的商業帝國謀篇布局。
2010年小米成立不久，創始人就為小米申請了第一項專利。這項名為“一種添加聯系人信息的方法”的專利聽起來似乎并沒有什么技術含量，但是這種“未見產品，先申專利”的作風說明小米創始人們并非缺乏專利意識。
2013年，以非執業實體(NPE)形式成立的智谷睿拓運營不到一年，雷軍就以約20%的份額投資入股。之后智谷無論是聯合其他公司成立專利營運基金睿創，還是與英華達合作共推中國高校創新網絡平臺，都是雷軍在有意搭建一個有利于小米未來發展的專利生態鏈。
不過，小米的專利數量和質量并不像官方發布的數據那樣樂觀。從數量上看，小米總裁林斌此前在自己微博上發布的專利申請數雖然漲勢驚人，但似乎并不具有說服力，因為專利申請數和授權數顯然不是一個概念。截止2015年12月23日，從中國國家知識產權局官網查詢的最新數據顯示，小米目前為止已獲授權的發明專利共計164件，實用新型專利189件，外觀設計專利174件，距離高調宣揚的專利申請數仍然相去甚遠。從質量上看，以智能手機起家的小米目前所擁有的授權發明專利卻有一半多與手機無關。眾所周知，小米近兩年來在穿戴設備和智能家居領域不斷拓展業務，相關發明也占據了小米專利的半壁江山。這無疑會為小米將來在國內外智能家居市場上贏得專利保障。不過，小米若想讓手機熱銷海外，手機相關專利儲備的加強依然任重道遠。
小米出國坎坷之路
小米的專利短板與國內薄弱的知識產權大環境不無關聯，這也注定了小米的國際化之路不會一帆風順。
2014年7月，小米攜帶小米3、紅米1S以及紅米Note三款手機正式進軍印度市場，不到半年時間，包括手機、移動電源等在內的設備銷量便突破100萬。然而好景不長，年底小米便遭遇愛立信當頭一棒。12月15日，愛立信以小米侵犯其8項通信技術標準必要專利為由將小米訴至印度德里高等法院，并要求法院下令禁售小米在印度的相關侵權機型。
由于小米在從高通購買芯片的同時也附帶購買了3G/4G網絡通信專利，所以搭載高通芯片的機型在此次侵權禁令中得以幸免。而其他使用英偉達(NVIDIA)和聯發科芯片的機型由于沒有通信技術相關專利保障則被迫下架。
雖然小米在通信技術專利上栽了跟頭，但是就在遭遇愛立信侵權訴訟的前一個月，為了迎合印度市場對低端智能手機的巨大需求，小米以其實際控股的松果電子之名向大唐電信旗下全資子公司聯芯科技購買了一項成本更低的芯片技術專利，小米自此擁有了一項自己的芯片專利。
不過，對于復雜的智能手機市場來說，小米目前的專利儲備還是漏洞百出。雖然尚未正式進入美國市場，但是業界傳聞加上電商預售，今年11月，小米還沒踏進美國領土就被美國著名的專利流氓Blue Spike盯上了。
雖然小米聘請了美國實力強勁的律師團隊坐鎮，但是作為和谷歌、雅虎、華為等多家巨頭打過官司的Blue Spike，似乎并不是那么容易對付。況且，此次案件還是在訴訟規則偏向專利流氓的馬歇爾法院。從以往案例來看，被告公司除非擁有強有力的專利支撐或者同意支付授權費與原告方達成和解，否則訴訟只能以巨額賠償費告終，同時又錯失市場良機。
而本月初，小米和高通簽署3G/4G專利授權協議對于雙方來說無疑都是一次互利互惠的合作。小米可以憑借授權協議獲得更多通信技術相關的專利保障，高通也可以依賴小米的巨額銷量拉高利潤。然而不幸的是，高通的通信技術專利也并非一把完美的保護傘，覆蓋不到的專利技術如今仍然被愛立信緊咬不放。不過，主打通信技術的愛立信一再起訴大公司專利侵權，無非就是希望倚仗自己強大的技術和專利背景，在科技領域源源不斷地收取專利費罷了。所以，對于小米來說，要么官司打到底最后出血賠償，要么學習蘋果早日和解花錢買授權。因為以愛立信的執著，從印度一路打到美國也不無可能，長達幾年的官司就算不把小米拖死，黃花菜也涼了。
除了技術強硬、靠專利費營收的專利大戶，以及經驗豐富、死纏爛打的專利流氓，還有又技術強硬、又是專利大戶的同行業競爭者，諸如蘋果、三星等，也有可能讓將來初入美國的小米不得安寧。
小米入美專利策略
不過縱然千難萬險，對于承載著巨額估值以及投資人壓力的小米來說，進軍美國市場幾乎是板上釘釘的事情，現在只是時間問題。雖然美國專利江湖水很深，但從眾多美國大公司以及中興、華為等中國前輩們的經驗來看，也不是沒有應對辦法。
1、加入專利聯盟，實現互惠互利
大公司通過建立聯盟實現技術共享和專利互授已經是其共同應對專利流氓的通用策略。去年7月，谷歌就聯手佳能、SAP、新蛋、Dropbox和Asana等多家企業成立了一個名為“License on Transfer”(LOT)的網絡，涵蓋近30萬項專利，聯盟成員承諾在對外出售專利時將這些專利的使用權授予該聯盟的其他成員。
2、簽署合作協議，避免侵權訴訟
合作協議或者交叉授權對于合作雙方來說都是雙贏的，不僅可以化解雙方以前的專利糾紛，也可以避免以后可能的專利訴訟，更有可能使任何一方少受來自其他方面的專利侵害。幾天前，蘋果和愛立信的和解就提供了一個鮮活的范例。用穩定的專利費化解雙方多年的“恩怨糾葛”，對于財大氣粗的蘋果來說，能用錢解決的事兒顯然都不是事兒。
3、收購專利大戶，增加專利儲備
如果收購一家有亮點的公司可以用來壯大自己、開拓市場，那么收購一家擁有眾多專利的公司也無疑會增加自己的專利儲備。正如谷歌在2011年以125億美元的價格收購摩托羅拉，就是為了獲得摩托羅拉的大量專利用來和蘋果抗衡。而業內也一直傳言小米有意收購黑莓，其實不失為一項明智之舉。此外，也可以考慮向別的公司直接購買特定領域的專利，以彌補自身在某些領域的專利短板。
4、積累訴訟經驗，應對專利流氓
對于活躍于甚至全球市場的眾多科技公司，很少有誰能免于專利流氓的侵擾。除了聘請當地有實力的律師團隊，作為外來公司，還需要在借鑒他人經驗的同時，多積累自身應對專利流氓的策略，并在整體專利戰略上作出相應的調整以做好防范。無論是尋求庭外和解，還是爭取合作授權，把對企業的危害降到最低才是重中之重。此外，成立自己的NPE公司也可以幫助自己應對專利侵權案件，甚至維護自身專利權。
5、加強研發創新，提高技術實力
無論哪種合作，都建立在雙方或多方互惠互利的基礎上。要想在專利上謀求與他人的合作，自己要先有拿得出手的技術，所以加強自主研發和創新能力才是解決專利問題的根本。雖然對于以“模仿”發家的小米來說，自主創新似乎強其所難，但是就算以創新著稱的蘋果公司，也是“站在巨人的肩膀上”不斷進行“重新發明”，構建自己的專利體系。所以哪怕只是一小步，也要去努力。
從申請專利、購買專利，到控股NPE、與高校合作、建立專利運營基金，再到簽訂專利授權協議，小米在專利布局和處理上的進步有目共睹。不過開疆擴土向來艱難重重，小米只有磨好專利這把利劍，一招一式，成竹在胸，一步一局，運籌帷幄，才能馳騁美國市場。
文章標簽: 專利
