重慶本土商標再現(xiàn)“李鬼”案 拼音圖案最好也注冊保護

來源：新華網(wǎng)    發(fā)布時間：2016-08-16 06:09:00　　瀏覽：1940

　　歷經(jīng)2年時間，重慶隆發(fā)皮革制品終于打掉了“李鬼”，保住了市場。昨日，商報記者從重慶西南商標事務所了解到，隆發(fā)皮革“塔山”水牛皮制品兩年前打算申請馳名商標時，卻發(fā)現(xiàn)有商家將他們店招、宣傳圖片PS上“塔川”的品牌

歷經(jīng)2年時間，重慶隆發(fā)皮革制品終于打掉了“李鬼”，保住了市場。昨日，商報記者從重慶西南商標事務所了解到，隆發(fā)皮革“塔山”水牛皮制品兩年前打算申請馳名商標時，卻發(fā)現(xiàn)有商家將他們店招、宣傳圖片PS上“塔川”的品牌，用于銷售同類商品，“拐跑”不少原本屬于自己的客戶。直至近日，“塔川”商標宣告注冊無效，隆發(fā)皮革才完全搶回了屬于自己的市場。

一招不慎險丟客戶

早在17年前，隆發(fā)皮革生產(chǎn)銷售的牛皮涼席等產(chǎn)品就聲名在外。在業(yè)界，旗下“塔山”品牌的市場份額占到“半壁江山”，去年年產(chǎn)值達近1億元。

2013年，隆發(fā)皮革打算申請中國馳名商標，以牛皮家居系列的概念進軍電商，準備以此突破經(jīng)營規(guī)模、提升品牌知名度。然而，商標代理反饋的信息卻讓“塔山”傻了眼。

商標代理發(fā)現(xiàn)成都一商家，早已在網(wǎng)站上銷售“塔川”水牛皮涼席，而“塔川”也是注冊商標，并在鞋帽、箱包、家居用品等多個類別進行注冊。

盡管僅有一筆之差，但兩個商標看起來并不沖突，為何讓“塔山”大為光火呢?“這意味著我們今后要想進入其他關聯(lián)領域時，將會遭遇瓶頸，影響我們銷售渠道的布局，錯失市場。”隆發(fā)皮革相關人士稱。不僅如此，隆發(fā)皮革調(diào)查了解到，這家網(wǎng)商的店招、產(chǎn)品等宣傳圖片，與自己的幾近相同，不少客戶都誤認為這是同一商家的品牌商品。

PS圖片幫助維權

眼看著“版圖”擴張的計劃可能擱淺，且流失不少顧客，隆發(fā)皮革開始收集證據(jù)，提出“塔川”商標無效宣告的申請。

“事實上，這兩件商標除了經(jīng)營同一商品外，商標并不近似，‘塔川’打了‘擦邊球’，要使其商標無效并非易事。”重慶西南商標事務所副所長袁野稱，經(jīng)調(diào)查，成都的這個商家，其實是一位來自潼南的老鄉(xiāng)，早先就可能了解到“塔山”的知名度高，才注冊了類似的商標。然而，這僅是一種猜測，要想今后進入其他類別不遭遇瓶頸，必須拿出真憑實據(jù)，證明“塔川”商標注冊無效。

時至近日，經(jīng)過兩年時間的調(diào)查取證，這一商標之爭總算落錘定音。袁野稱，最終，隆發(fā)皮革憑借“塔川”在網(wǎng)站上使用的宣傳圖片才峰回路轉，先后由商評委、法院認定，“塔川”屬惡意搶注，商標宣告無效。

“‘塔川’網(wǎng)上宣傳的產(chǎn)品、店面，甚至是參展照片、辦公大樓等，和‘塔山’的幾乎一模一樣，僅僅是將‘塔山’PS成‘塔川’。”袁野說，如果不是因為這些圖片，隆發(fā)皮革就無法證明對方屬于惡意搶注，只能眼睜睜看著這塊金字招牌花落別家。

提醒

關聯(lián)商標類別宜提早注冊

重慶不少企業(yè)都曾遭遇類似尷尬，然而不是所有商家都能像“塔山”一樣幸運。登康、長安汽車、小天鵝等商標也時常被“有心人”注意，頻頻在其他一些類別上被搶注。以“陶然居”為例，“陶然居”商標中有近8成都與重慶“陶然居”無關。小天鵝的火鍋底料，也因已有商家注冊在先，而不得不改用它名。

“對于一些有意跨界經(jīng)營的商家，僅僅注冊單一品類的商標是遠遠不夠的。”袁野提醒，盡管一些馳名商標可在一定程度上享受跨類別保護，但這往往會受其知名度、商標的顯著性影響，在保護程度上打折扣。對走在轉型升級快車道上的商家，最好注冊聯(lián)合商標，進行防御，以避免跨界經(jīng)營時受阻。與其事后花費5000元來提商標異議，不如花一兩千元注冊商標，提早保護。例如，從事餐飲的企業(yè)，除主營餐飲類別外，還應在銷售、休閑娛樂等領域進行注冊，同時，主商標中英文、拼音、圖案等最好也需注冊保護。

袁野稱，對資金規(guī)模較小的中小微企業(yè)，可不用大范圍進行聯(lián)合商標、專利申請，但有必要對主產(chǎn)品涉及類別的商標，或是主產(chǎn)品涉及的核心技術專利進行申請保護。這樣即使遭遇某個元素已有企業(yè)注冊，其他元素申請的商標也不至于被整體駁回。

此外，商家應對商號、圖案進行有意識的保護，應注意收集保留能證明自己商號使用、知名度的資料，如圖片、新聞報道等。