雅詩蘭黛提告商標侵權，網易考拉再陷“假貨”羅生門
來源：楚天都市報 發布時間：2019-03-26 02:27:00 瀏覽：3830
以“全球好貨、正品保障”為宣傳口號的網易考拉，日前再次陷入輿論漩渦。網易考拉被雅詩蘭黛在中國的代理商告上了法庭。行業人士分析，目前海淘涉及境外商品二次銷售的商標權和進口問題，是跨境電商行業普遍遇到的困境。
近日，中國裁判文書網公開了雅詩蘭黛(上海)商貿有限公司訴杭州優買科技有限公司(以下簡稱網易考拉)侵害商標權糾紛一案的民事裁定書。裁定書顯示，該案將由重慶市渝北區法院轉交由重慶市一中院提審。
楚天都市報記者查看裁定書發現，2018年7月，雅詩蘭黛（上海）起訴網易考拉及網易(杭州)網絡有限公司(以下簡稱網易)，要求網易考拉立即停止實施侵害“M·A·C”商標權的行為，包括但不限于停止銷售侵犯涉案商標的產品，披露侵權產品的供應鏈或來源。并提出要求被告立即銷毀侵權產品、賠償因侵犯注冊商標專用權給原告造成的經濟損失100萬元、以及原告為調查和制止侵權行為所產生的合理費用20萬元等訴求。
網易考拉方面對記者表示，對與雅詩蘭黛(上海)的訴訟暫不做任何回復。
記者注意到，此次雅詩蘭黛（上海）在起訴中要求網易考拉披露侵權產品的供應鏈或來源。而此前該公司與網易考拉的幾次糾紛，矛頭也多次對準進貨渠道。
對此，業內人士認為，“網易考拉售賣的產品有可能是真的，而雅詩蘭黛之所以判定是假的，主要是因為雅詩蘭黛和網易考拉都是渠道商，兩者之間存在根本的利益競爭關系。表面上是‘正品質疑’，實質上卻是海外品牌方與跨境電商平臺的利益之爭，說到底就是一場渠道爭奪戰。”據介紹，海淘跨境電商也是一種平行進口，其平行進口的商品是合法獲得的，但銷售價格往往低于專柜價格。
北京萬商天勤（武漢）律師事務所吳良濤律師接受記者采訪時表示，如果網易考拉能出具與上游客戶商簽訂的合同，證明產品來自正規渠道，并且該證明具有公信力，就能自證清白。如果鑒定是由其它國內銷售的相關利益方(如經銷商)出具的，那就難免有“既當裁判員，又當運動員”的嫌疑了。
不過也有電商平臺人士指出，電商平臺想要拿到品牌商直接授權，難度相當大。為此，不少跨境電商平臺所謂的獲授權品牌存在大量的水分，這一現象直到目前仍未改善，這也導致此類法律糾紛高發。
商標注冊，商標轉讓，知識產權服務，就找尚標 http://www.6zhiboba.com
