知識產權交易過程中存在哪些主要風險呢？
來源：www.6zhiboba.com 發布時間：2019-07-10 02:26:00 瀏覽：5686
知識產權交易有利于拓寬科技型中小企業融資渠道，有利于科學引導民間資本開拓新的投資領域。在我們國家有很多的知識產權都是可以進行登記的，并且知識產權也可以進行交易，那么知識產權交易過程中存在哪些主要風險呢？
知識產權交易風險主要有以下幾點：
1)政治法律風險
知識產權交易不是在真空狀態中進行的，而是在現實政治、經濟、社會條件下展開的。從宏觀上看，政府作為知識產權交易的間接參與者，一方面主動引導和服務知識產權交易事業的良性發展;另一方面又可能迫于公眾與利益團體的壓力或自身戰略決策的考量，給總體的、單項的或局部的知識產權交易設置政治性障礙，造成政治風險。而政治風險一旦形成，則為一般的知識產權交易參與者短期內無法完全認知和確定，更不用說如何應對了。
2)市場運行風險
就當今的市場經濟環境而言，知識產權交易植根于市場體系，所采取的形式在總體上無疑是市場化的方法，因此，市場環境的優劣決定著知識產權交易的效率和質量。當處于經濟危機期，或市場秩序混亂、欺詐盛行時，使得知識產權交易的動力缺乏、成本加大、風險水平提高，各交易主體不得不付出較多的精力去消除市場的“摩擦力”，減少了用于知識產權交易的資源。
3)社會與交易媒介風險
同樣地，知識產權交易是在特定的社會環境中進行的，那么諸如較低的知識產權保護意識、剽竊盛行的社會風氣、大罷工、騷亂等社會不良因素均會對知識產權交易活動施以負面的影響，產生較高的交易風險。某種意義上說，知識產權交易在多數情形下并非由出讓者、受讓者直接接觸完成，而是要經由中介代理等媒介幫助實現的，因此，媒介機構的狀況與知識產權交易風險具有相關性。
4)經營管理風險
應當看到，參與知識產權交易的出讓者、受讓者的形態是多樣的，既有獨立的個人，又有科研院所、各類院校、合作性組織、事業單位、企業等，但就來自于不同主體的參與交易的知識產權數量而言，個人生產和需求的知識產權(個人買書的目的不是買著作權，而是為了吸取書中的思想)在當代社會經濟條件下不是主流。因此，討論知識產權交易風險，還需要深入到出讓者、受讓者組織內部，考察其與知識產權交易緊密相關的經營管理問題。
5)知識產權自身風險
知識產權由于自身的無形性等特征，導致其交易的風險因應自身因素也較為特殊。
①存在性風險
即名義上的出讓者是否真正擁有知識產權交易權、擬交易的知識產權權能是否真正存在。如果是欺詐或權能因為內外等原因導致動搖，則交易活動將失去基礎或處于險境。
②接受性風險
當出讓者方面沒有問題，但受讓者因為自身的或外界的原因，能否實實在在地接受知識產權也值得思考。當知識產權受讓者沒有接受或消化吸收能力時，卻盲目地引進知識產權，致使知識產權的作用難以有效發揮，風險將無形中加大。這方面的案例在我國改革開放之初較為普遍，現在也或多或少地以不同形式存在著。
③穩定性風險
知識產權只有權利穩固，沒有任何瑕疵，它的運用、經營以及圍繞它所展開的資本化運作才會成為可能。此外，如果知識產權臨近保護期的末端，其穩定性可想而知，交易的風險隨之加大。
④價值性風險
主要指知識產權自身價值準確程度的問題。知識產權價值評估在理論界、實務界一直受到重視，但也是個難題，精確程度仁者見仁;加之前文論及的交易形式的多樣性等因素，使得知識產權交易的支付形式也呈現出多樣化，如果是分期支付許可費，則風險也隨著支付期的遞進而加大。
⑤訴訟性風險
知識產權自身即是依法產生或依法確立(著作權自動產生也是依法而定)的結果，因此從知識產權交易的準備開始，在各交易環節中均可能有來自不同利益主體出于不同目的的訴訟，而且就通常情形而言，知識產權訴訟的復雜性較高、周期也較長，誘發交易中出現種種困境，人為地加大風險。
以上就是關于知識產權交易過程中存在哪些主要風險的相關內容，知識產權交易服務就找尚標，尚標知產權提供優質的商標轉讓，版權登記，商標案件等服務。尚標知識產權，總部位于上海，在北京、上海、廣東、浙江、河南、四川、山東等地均設有分子公司，想要了解更多內容，歡迎聯系尚標知識產權在線客服。
