版權在商標申請中的作用
來源：尚標知識產權 發布時間：2016-10-29 06:49:00 瀏覽：3310
話不多時，直奔案例！
案件一：
當事方甲：天天順，成立于2005年的洗化公司。其分別于2008年、2010年通過與深圳潔王簽訂《注冊商標使用許可合同》的方式，取得了“JLW潔力王”的獨占使用許可權，2010年通過申請取得注冊商標“jieli”。
當事方乙：南風集團，成立于1996年的化工公司。從2002年以來，其就將含有涉案商標的美術作品，使用在了自己“潔力王”系列洗衣粉的包裝袋上。
南風首先發難，將天天順告上了法庭，訴其侵害作品復制權、發行權。同年，天天順也起訴了南風集團，訴其侵犯了自己的商標權。
最終，兩場官司都以南風勝利為結局。而且，兩個官司結案的核心也是一致的。
天天順雖說擁有者商標權，但是，其無法提供證據，證明其取得并使用涉案商標的時間早于南風集團。即天天順的商標，已經侵犯了在先的南風集團的著作權。
案件二：
當事方甲：蘇某于2002年，向商標局申請了11類坐便器等類別上的“薩米特SUMMIT及圖”商標。
當事方乙：新明珠公司此時擁有著19類瓷磚等類別中的“薩米特SUMMIT及圖”馳名商標，且其對于商標圖案進行了版權備案。
雙方由商標局鬧到了商評委，由商評委打到了法院，不管是否圓滿，最高人民法院給這個事情畫上了句號。鬧劇最終還是以新明珠公司勝利最為了結局。
在這個案件中，最為糾結的一點，就是新明珠的著作權登記證書上表明的創作完成時間。
蘇某與商評委對此局提出了異議，但是都無法就這個證書提出相反的證據。
而新明珠公司，卻提供了報紙報道自己作品的證據，從而證明了自己對于被異議商標標識有著在先著作權。
《商標法》第三十一條 申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。
我們講商標權和版權，都是保護知識產權的方式方法，本質上沒有高低貴賤之分。但是，知識產權講求先到先得，但是先到的不一定是商標還是版權。
當涉及到圖形等設計的領域時，兩者存在著重合。商標的舉證比較的單一，誰在先注冊就是誰擁有。這時，版權的歸屬，以及版權的確權的時間，往往就成了解決這些商標糾紛的關鍵點。
往往版權的備案總是被人所忽略，事后舉證確權又很是困難，這就使得很多的商標糾紛案件變得異常雜亂。
根據現在我國法律法規的格調，凡是舉證的環節，證據出自政府認證的證書會更加有說服力。
那么，作品完成之時便立即做版權備案就成了重中之重。所以，當申請注冊的商標是圖案，或是商標設計的很有格調時，騷年，自覺一點唄。做好版權備案，一者是防患于未然，指不定哪天羊群里跑出一頭驢，就侵犯你的權益了;二者，版權和商標權的結合，給自己的知識產權多一層的保護。
