溫州10家商戶被茅臺公司告了

來源：尚標知識產權    發布時間：2012-11-02 01:11:00　　瀏覽：3343

本報訊 只因在小店門面裝潢上打上“貴州茅臺集團”六個字，溫州10家商戶被茅臺公司告到了法院。

昨天，記者從溫州鹿城法院了解到，茅臺公司認為自己的商標權受到了侵害，要求每家商戶各賠償損失費及合理費用10余萬元，合計160萬元。

店門寫“貴州茅臺”

溫州10家商戶被告

去年6月到今年10月，溫州市鹿城區人民法院陸續收到了十份來自中國貴州茅臺酒廠有限責任公司（以下簡稱“茅臺公司”）的民事起訴狀。

起訴狀上寫著，茅臺公司認為，溫州當地10家商戶沒有經過許可，擅自使用茅臺公司的“貴州茅臺”、文字商標、“MOUTAI及圖案”商標，作為門頭裝潢，侵害到了茅臺公司的注冊商標專用權，請求法院判令商戶立即拆除門頭，并在當地主要媒體公開向茅臺公司賠禮道歉、消除影響，并賠償損失合計160萬元。

近日，鹿城法院陸續開庭審理了此類案件。

對于茅臺公司的說法，商戶們想不通：他們賣的酒都是從正規渠道取得，合法經銷，進貨時又與代理商簽訂了協議，為什么不能在店門上打“貴州茅臺”幾個字？

茅臺公司與商戶方各執一詞，互不讓步。

最后，經過鹿城法院調解，已經有6戶商戶與茅臺公司達成和解協議，各賠償茅臺公司幾萬元，并同意撤下門店裝潢上“貴州茅臺集團”字樣。其余4戶的案件仍處于審理過程中。

使用注冊商標

必須獲得商標所有人許可

鹿城法院經辦這些案件的法官表示，這批案件中，商戶不理解的點在于，茅臺酒瓶身上標明注冊商標和商戶門店裝潢使用“貴州茅臺”文字商標及“MOUTAI及圖案”是兩回事。

根據《中華人民共和國商標法實施條例》第五十條第（一）項的規定：在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的，構成侵犯注冊商標專用權的行為。

通俗地說，銷售帶有注冊商標的商品，并不等于就取得了在商戶門店裝潢上使用該商品注冊商標的權利。

案件中，這些商戶從代理商那邊進貨，只是取得了銷售茅臺酒的權利。在商戶的門店裝潢里使用“貴州茅臺”文字商標及“MOUTAI及圖案”，實際上是對茅臺公司注冊商標的使用，沒有取得茅臺公司的許可。

法官提醒，商家在使用他人注冊商標時，必須獲得注冊商標所有人的許可，否則很容易構成侵權。

本報通訊員 鹿軒

本報駐溫州記者 苗麗娜

文章標簽:  茅臺