中國法院加強商標權保護 “IPAD”商標案成典型
來源：尚標知識產權 發布時間：2013-03-29 00:37:00 瀏覽：3324
中新社北京3月28日電 (記者 張蔚然)“IPAD”商標權屬糾紛案，加多寶王老吉商標案、虛假宣傳案，“杰克·瓊斯”商標權糾紛案……隨著中國商標和不正當競爭案件顯著增多，疑難復雜案件比重也在上升。最高人民法院新聞發言人孫軍工28日在北京表示，法院將進一步加強商標權保護，最大限度劃清商業標志之間邊界，制裁假冒商標、惡意搶注、搭車模仿等侵權行為。數據顯示，過去三年，中國各級法院審理的商標民事案件年增長率都在50%以上。2010年，全國法院審理商標民事案件8460件，商標行政案件2026件，不正當競爭案件1131件；2011年審理商標民事案件12991件，商標行政案件1767件，不正當競爭案件1137件；2012年審理商標民事案件19815件，商標行政案件2150件，不正當競爭案件1123件。
案件數量顯著增長的背后，是“傍名牌、搭便車”，制造混淆，以次充好，以假亂真等品牌侵權行為多發的現象。孫軍工介紹稱，將他人知名商標作為字號在境內外注冊公司，突出使用與他人商標相同或者近似字號，將他人知名品牌設置為搜索關鍵字或者搶注為域名，惡意搶注他人的馳名商標、知名商號或者已經使用并有一定影響的未注冊商標等，都屬于非常典型的侵權行為。
品牌侵權案件中，關系到當事人核心利益的商標之爭尤為突出，“IPAD”商標權屬糾紛案、加多寶與王老吉圍繞商標權屬、虛假宣傳展開訴訟等均引起高度關注，最高法將“IPAD”商標案列為重大調解典型案件。孫軍工表示，對于一些因歷史原因造成的商業標志沖突案件，直接裁判結案不能徹底解決當事人之間的訴爭，法院力爭在尊重歷史和現狀的基礎上，促成當事人和解，進一步劃清各自的市場格局和商業標志界限，為品牌創建掃清障礙。
目前加多寶王老吉虛假宣傳糾紛案仍在訴訟過程中，最高法民事審判第三庭副庭長金克勝表示不對案情做法律評價。但他指出，企業在取得、運用、管理和保護知識產權過程中，或多或少還存在一定問題，這為引發訴訟埋下隱患。事后救濟很重要，但事先預防、避免爭議發生更應引起注意。
“訴訟是解決企業商標糾紛的重要方式，但未必是最好的方式。企業在簽訂合同時需要有更多細致審查，權利義務約定應更加嚴密全面，使用商標要有更多戰略意識和前瞻性。”金克勝說。(完)
文章標簽: 商標權
