中國財險被告商標侵權 人保未披露惹質疑
來源：尚標知識產權 發布時間：2013-07-25 00:51:00 瀏覽：3738
據香港明報報道，人保集團(1339)旗下中國財險(2328)因使用有“直通車”字眼的產品，被大連一家保險代理公司控告侵犯商標權，案件去年在大連法院開審，當時適逢人保在港上市的計劃進行得如火如荼。原告人、大連商人石剛披露，港交所(0388)早知悉事件，但人保沒有在招股書披露此事，仍然成功上市。石剛表示對港交所失望，并考慮在港向財險提起訴訟。
代表石剛的律師團，正是近日協助華潤電力(0836)小股東的內地段和段律師事務所。石剛在2003年7月成立大連興泰保險代理有限公司，根據國家工商總局商標局的網頁，他在2004年申請使用“直通車”商標，并在08年獲批，商標權為期10年。數據并顯示，財險在07年嘗試申請有“直通車”字眼的商標，但沒有獲批。石剛表示，財險自09年起使用有“直通車”字眼的產品，直至去年愈來愈多客人質疑石剛的商標，他終于去年3月入稟大連市西崗區人民法院，起訴財險及其大連分公司侵權。
“直通車”商標爭拗 港交所知情
案件直至去年10月才開審，其間人保集團正計劃在港上市，石剛得悉此事后致函港交所，透露財險正牽涉此訴訟。港交所響應查詢時表示，不會評論個別公司或投訴事宜。不過，石剛昨日展示一封港交所回函，日期為去年9月21日，由港交所上市科助理經理彭浩榕署名，信中提及上市科已記錄在案，并跟進事件，港交所會嚴格執行《上市規則》，在需要時作出適當的監管行動。
人保：真實完整披露重大影響信息中國財險發言人響應，侵權事件正處法律程序，目前沒有進一步信息披露。人保集團發言人則強調，招股過程中已按照監管要求，真實完整披露對投資者作出投資決策所需要的重大影響信息。根據人保的招股書，集團當時表示“并無任何管理層認為會對我們的業務、財務狀ā⒕營業績或前景有重大不利影響的法律或監管程序或糾紛”。
石剛表示，無法得知財險這幾年從其“直通車”產品所獲得實際盈利，因此未定下索賠金額，但他初步估計，涉及金額或達25億元(人民幣‧下同)。此金額將占去年人保盈利37％，去年財險盈利24％。
石剛：初步估索償額達25億
從石剛提供的一份由財險于今年4月向法院遞交的文件可見，財險指石剛“聲稱本案的涉案金額達到上千億元”，認為石剛注冊該商標是為了得到巨額賠償。石剛昨表示，從沒聲稱涉案金額達千億元。他又指不排除在港興訟。
文章標簽: 商標侵權
