韋飛燕指責“傍名牌”商標進入市場
來源：www.6zhiboba.com 發布時間：2014-03-07 01:54:00 瀏覽：4614
“不仔細看，你根本看不出區別。”3月5日，全國人大代表、廣西花紅藥業股份有限公司董事長韋飛燕拿出自己使用的整瓶沐浴露，向記者大倒苦水，“這款洗滌用品明顯是‘山寨’知名品牌玉蘭油，整個外觀極其相似，只不過在英文拼寫上稍作了修改。”令她吃驚的是，這款“傍名牌”產品竟然還堂而皇之地進入了全國市場。
“商標的主要功能在于識別商品和服務，近似的商標不能使用在近似的商品或服務上。”更讓韋飛燕啼笑皆非的是，自己企業的產品也經常被“傍上”，“好花紅”、“桃花紅”等山寨品牌層出不窮。“創建一個品牌投入非常大，但現在，自己的企業每年都要花大量的精力和財力去做商標復議，真是苦不堪言。”
據韋飛燕調查，目前大量獲批準生產的“傍名牌”產品充斥市場，有些產品明目張膽的程度讓人吃驚。她去年就曾在某地見到一家山寨食品批發“旗艦店”，生意十分興隆。
我國《反不正當競爭法》明確規定，擅自使用知名商品特有的或近似的名稱和包裝，使購買人誤認為是知名商品的行為，屬于不正當競爭，有關經營者須承擔相應的法律責任。
但為何仍有這么多“李鬼”品牌泛濫，甚至通過了國家的注冊登記呢?
“山寨產品的主要市場多為小城鎮、邊遠農村地區，監管觸角較難觸及，甚至不少地方管理部門采取了頗為曖昧的態度。”韋飛燕代表直言不諱，山寨品牌可以給地方經濟帶來快速而可觀的收益，管理部門就對山寨產品睜一只眼閉一只眼，使得這類產品在商標注冊時很少受阻。
韋飛燕表示，“傍名牌”現象不僅擾亂正常的市場秩序，也損害了消費者的合法權益。企業應當精心培育自己的品牌，通過良好的產品質量、優質的服務贏得消費者，任何“傍名牌”行為都應受到法律制止。她還建議，除進一步加強知識產權保護、規范商標注冊審批標準外，還應當追究相關職能部門監管缺失的責任。
聲明：凡本網注明"來源：尚標商標轉讓平臺"或”來源：www.6zhiboba.com”的作品，均為本站原創，侵權必究！轉載請注明“來源：尚標”并標明本網網址www.6zhiboba.com！凡本網注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
相關文章
