
“解百納”商標之爭再起紛爭
來源:尚標知識產權 發布時間:2016-12-07 09:31:00 瀏覽:3675

這場糾紛之所以被喻為 “葡萄酒行業知識產權第一案”,是因為參與方幾乎囊括了國內的主要葡萄酒企業:目前商標歸屬利益方是葡萄酒龍頭張裕,而伺伏一邊的是長城、王朝、威龍等4家國內主要葡萄酒企業。據悉,“張裕近年對此投入非常大,估計目前‘解百納’有近20億元銷售,幾占其整體銷售的半壁江山。”
2008年6月,商評委裁定“解百納”不屬于行業共用的葡萄品種或產品通用名稱,而是歸張裕集團所有的葡萄酒商標。十幾家葡萄酒生產企業即時反對,他們認為,“解百納”是葡萄酒的通用名稱,是釀造葡萄酒的主要原料,是行業的公共資源,隨后向北京市第一中級人民法院聯合提起訴訟。
對此,商評委方面的回應是:“這些證據更加支持了商評委的裁定。”據了解,這些證據是用來證明“解百納”是否為葡萄品種或者葡萄酒的通用名稱以及張裕對“解百納”的注冊、使用及宣傳等相關情況說明。
“這個無法定輸贏的溫和判決,表明法院不愿意得罪任何一方,又把‘球’踢回給商評委,這樣‘解百納’商標又將陷入法院拉鋸戰。”有關法律界人士稱。(記者 于 浩) www.6zhiboba.com/topic/1.html www.6zhiboba.com/topic/3.html www.6zhiboba.com/topic/4.html www.6zhiboba.com/topic/5.html www.6zhiboba.com/topic/6.html www.6zhiboba.com/topic/7.html www.6zhiboba.com/topic/8.html www.6zhiboba.com/topic/9.html www.6zhiboba.com/topic/10.html www.6zhiboba.com/topic/12.html www.6zhiboba.com/topic/11.html www.6zhiboba.com/topic/2.html
聲明:凡本網注明"來源:尚標商標轉讓平臺"或”來源:www.6zhiboba.com”的作品,均為本站原創,侵權必究!轉載請注明“來源:尚標”并標明本網網址www.6zhiboba.com!凡本網注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,可撥打電話:400-7187-888。
分享到:
下一篇:2016年合肥分公司注冊所需資料
相關文章