商標訴訟當事人的舉證責任

來源：尚標知識產權    發布時間：2016-12-09 06:38:00　　瀏覽：3987

　　

中律網網友提問：請問律師，商標訴訟當事人的舉證責任是什么？

中律網李艷律師回答：

　　商標訴訟，就雙方的事實主張而言，雙方均負有相應的舉證負擔，但在一般情況下舉證責任始終由特定一方當事人負擔，即：原告對自己的主張負有提供證據的責 任。當原告起訴時，必然提出訴訟請求、事實理由，對此，應對訴訟請求所依據的事實承擔舉證責任，被告對自己的主張負有提供證據的責任。被告在應訴、答辯過 程中，如對原告提出的主張予以否認、辯駁時，被告可提出相應的證據，如對原告的訴訟主張提出反訴的，應對此負有舉證責任。訴訟中第三人對其參加訴訟所依據 的事實以及維護自己的權益所主張的事實負有舉證責任。有獨立請求權的第三人在參加訴訟中處于原告的訴訟地位，其有責任對自己在參加之訴中提出的訴訟請求所 依據的事實，提供相關證據。無獨立請求權的第三人在訴訟中負有舉證責任的情況，一般限于案件處理結果對其有某種利害關系，當判決涉及其承擔實體義務而使其 提出自己的主張時。應就此承擔舉證責任。共同訴訟人在訴訟中處于共同原告或共同被告的地位，他們對各自的主張負有舉證責任。在必要的共同訴訟中，如果數個 共同訴訟人中的一個人承擔某一對數個當事人都產生影響的舉證責任，即可視所有必要的共同訴訟人都應當承擔舉證責任；在普通的共同訴訟中，一般來講，共同訴 訟人應各自承擔舉證責任，如果其中的一個共同訴訟人提出的證據對其他共同訴訟人所主張的事實有證明作用，并得到其他共同訴訟人的承認，則可免除其他人相應 的舉證責任。總之，凡有事實主張必承擔舉證責任。

　　舉證責任的法律性質為敗訴危險分擔。這主要是因為，舉證責任是法律預先設定的一種法律后果，它要解決的是在某一待證事實是否存在難于查明，而法院又不能拒 絕裁判的情況下，應當由誰承擔不利法律后果的問題。對提出事實主張的當事人來說，訴訟開始時負擔的實際上是一種潛在的舉證責任，由于存在當事人的舉證活動 和法院調查收集證據的活動，這種潛在責任一般不會轉化為現實，因此，舉證責任又是一種可能發生的敗訴危險。從證據法設置舉證責任制度的目的來看，主要是著 眼于解決當出現事實發生真偽不明狀態時，法院應當如何作出裁判，即將不利訴訟后果確定其最終歸屬的問題。在通常情況下，只要當事人能夠舉出證據以證明事實 的真實性并為法院所接受，或者在特定情形下法院依職權對證據進行必要的調查收集也能查明案件事實，此時的結果責任不存在轉化為現實的可能。但是，倘若該事 實在訴訟終結時未被證明，仍處于真偽不明狀態，就需要依據預先設置的舉證責任，將不利的訴訟后果判歸負擔舉證責任的一方當事人。

文章標簽:  商標訴訟