網絡商標侵權案審理有“三難”

來源：尚標知識產權    發布時間：2016-12-12 03:02:00　　瀏覽：3806

尚標-中國商標交易領導品牌;商標轉讓,14年專注商標轉讓注冊的平臺,商標注冊轉讓量全國遙遙領先,商標注冊，商標費用，商標注冊時間多久_商標轉讓流程,買賣商標,北京/上海/廣州/杭州/嘉興/溫州,熱線：

　 　　

　　記者今天從北京市海淀區人民法院了解到,隨著電子商務的不斷發展,商標侵權將越來越多地以綜合化和新類型化的形式出現,這將給審判帶來一定難度。

　　知識產權律師：7月1日實施的《網絡商品交易及有關服務行為管理暫行辦法》雖并未破解全部難點,但對于當前的市場亂象無異于是一針強心劑。

　　侵權綜合化新類型化

　　2005年1月,綾致時裝(天津)有限公司(以下簡稱綾致公司)經授權獲得了“JACK&JONES”商標的專用權,并于2006年8月注冊了“杰克瓊斯”商標。經過多年經營,該品牌在中國具有較高的知名度。

　　但自2008年以來,綾致公司發現,杜先生2007年4月11日注冊的“杰克瓊斯中文網”和“杰克瓊斯官方網站”大量使用與綾致公司商標相同或近似的標識對其網站商品進行宣傳,綾致公司將杜先生和與此相關的崔女士告上了法院。

　　海淀法院民五庭法官助理吳園妹告訴記者,目前電子商務中商標權侵權主要有:商標被注冊為域名、商標被使用于企業名稱、在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標、網絡銷售侵犯注冊商標專用權的商品等幾種情形。

　　“隨著電子商務向縱深的不斷發展,商標侵權行為將越來越多地以綜合化和新類型化的形式出現,這將給商標審判帶來一定難度。”吳園妹說。

　　法院審判難度較大

　　虛擬性、無紙性、交互性是電子商務的主要特點,這些特點使得電子商務具有無可比擬的便捷性,但同時也給商標權案件的審理帶來了難題。

　　“在審理此類案件時,如何確定電子商務行為的侵權行為地在目前知識產權法律體系下就并沒有明確的規定。”吳園妹說,除了管轄確定難,在侵權主體認定方面也是困難重重。

　　據介紹,在辦法頒布之前,由于未明確電子商務實名制,很多小網站備案信息不完整或不真實,備案人與實際經營者不一致。在海淀法院審結的多起商標侵權案件中,原告均因備案信息與被告名稱不符而主動撤回起訴。

　　還有一難就是網絡服務提供者責任認定難。在電子商務中,網絡服務提供者并不直接參與商品的生產、銷售或制造,因此一般不會發生因商品銷售而引起的直接侵權行為,其行為大多是間接性的。這種間接性幫助的性質,則要求法院必須通過各種因素進行綜合判斷來認定是否構成侵權。

　　須出臺專門法律

　　據了解,7月1日起實施的辦法第一次較為全面地對電子商務活動作出了規定。

　　不過,面對電子商務的蓬勃發展和其中所涉及到的商標侵權的新、老問題,辦法并沒有完全解決。

　　“辦法屬于部門規章,法律位階較低。此外,我國電子商務存在管轄確定、電子證據規則等諸多問題,辦法難以囊括所有問題,將來還需要出臺電子商務方面專門的法律。”吳園妹表示。

文章標簽:  商標侵權