聚焦紅罐之爭四焦點:包裝與商標可否分離引爭論加多
來源：尚標知識產權 發布時間：2016-12-19 10:08:00 瀏覽：3252
王老吉紅罐之爭庭審火爆 審判長多次提醒停止攻擊
中新網5月15日電(財經頻道 種卿)今日，加多寶與廣藥王老吉關于紅罐外包裝、裝潢權一案于上午9點在廣東省高級人民法院四樓大法庭開庭審理。據廣東省高級人民法院官方微博消息，法庭歸納了本案的四個爭議焦點，其中，涉案商品特有包裝裝潢能否與王老吉商標或加多寶公司相分離，到底誰構成侵權的問題引發雙發爭論。尚標商標轉讓網www.6zhiboba.com
廣東省高級人民法院官方微博消息顯示，法庭歸納了本案的四個爭議焦點：1、涉案商品是什么，知名商品特有包裝裝潢是什么？2、涉案商品特有包裝裝潢歸誰所有；3、涉案商品特有包裝裝潢能否與王老吉商標或加多寶公司相分離，到底誰構成侵權；4、經濟損失如何計算。 雙方圍繞爭議焦點的確定發表了各自的意見。尚標商標轉讓網www.6zhiboba.com
對此，加多寶做出回應稱，本案涉及的知名商品包裝裝潢是識別商品來源的商業標識，即只存在包裝裝潢與商品來源能否分離的問題，不存在與商標能否分離的問題，根本原因在于包裝裝潢與商標本來就具有獨立的食品別商品來源的功能。
針對這一辯論焦點，廣藥隨機給出了不同的解釋。廣藥認為，商品包裝裝潢的內容應當固定，文字、顏色圖案應當固化，獨立出來就不能形成已經固化的包裝裝潢，因此勢必存在包裝裝潢是否能與商標分離的問題。
背景資料：
廣藥和王老吉在商標“爭奪戰”結束后，不僅沒有停止口水戰，反而又引發出了銷量之爭、紅罐包裝等爭奪。今日，廣藥就紅罐涼茶裝潢權的歸屬和使用權與加多寶再次對簿公堂。
開庭前，訴訟雙方都言必勝。加多寶： 我們提供了49份證據。非常有力能證明正宗的紅罐涼茶(包裝)是屬于加多寶的，我們對判決結果充滿信心。 廣藥集團：廣藥集團提供的有20份證據左右，有相應的合同證據原件，我們有必勝的把握。
主站蜘蛛池模板：
明光市|
沙坪坝区|
湖口县|
上林县|
岗巴县|
三门峡市|
安仁县|
正宁县|
安仁县|
交口县|
辽中县|
平定县|
舟曲县|
永安市|
南雄市|
固阳县|
桑日县|
哈尔滨市|
琼中|
乐清市|
沙田区|
南木林县|
江陵县|
双牌县|
永胜县|
合水县|
郁南县|
天峨县|
丹棱县|
玛曲县|
柘城县|
海丰县|
航空|
文成县|
中卫市|
浠水县|
崇文区|
赤壁市|
察隅县|
阿拉善盟|
平和县|
不僅如此，雙方還力邀了“后援團”作為自己的后盾。早在4月15日，加多寶就向媒體展示了由30多位來自北大、人大等法學權威于去年底簽署的支持加多寶的意見書，支持陣容非常強大；而廣藥王老吉也展示了相關材料，表示有數位專家為其站隊。
延伸閱讀：
2012年，被稱為“中國商標第一案”的“紅綠王老吉之爭”終告完結，廣藥集團勝訴，收回鴻道集團紅色罐裝王老吉商標權。但故事并沒有就此結束，廣藥收回王老吉商標權后，兩者就“紅色罐裝”的裝潢權又打起官司。
聲明：凡本網注明"來源：尚標商標轉讓平臺"或”來源：www.6zhiboba.com”的作品，均為本站原創，侵權必究！轉載請注明“來源：尚標”并標明本網網址www.6zhiboba.com！凡本網注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
上一篇：商標戰略引領經濟發展商標
相關文章
