LG公司被告侵權行為帶來巨大經濟損失

來源：www.6zhiboba.com    發布時間：2014-04-25 01:32:00　　瀏覽：4480

知識產權，是指權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利。近年來，侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多，不僅損害了權利人的合法權益，也對消費者的權益造成了侵害，尤為嚴重的是影響了技術創新的積極性。為保護權利人合法權益、激勵創新、規范市場秩序，我國司法機關不斷加大保護知識產權力度，依法懲處侵犯知識產權行為。在今年知識產權日前夕，《法制日報》案件版輯錄打擊侵犯知識產權行為的案例，以彰顯司法機關保護知識產權的決心。

今天下午，上海市浦東新區人民法院對自貿區法庭知識產權一案作出一審判決:被告佳華公司立即停止生產侵權產品，并賠償原告LG公司損失109770元。

2012年4月12日，佳華公司生產的25.02萬只遙控器在出口報關時被海關扣留。這批遙控器中有17.1萬只標有“LG及笑臉圖形”，涉嫌侵犯LG公司知識產權。同年12月6日，公安機關對佳華公司假冒注冊商標案立案偵查。

“剛開始我沒同意生產，后來業務員說出事她負責，正好當時公司業務較少，我就同意了。”訊問中，佳華公司負責人表示，“接業務時，我們要求客商提供知識產權證書，但客商始終沒有提供。”

2003年10月18日，法院認定相關責任人未經“LG及笑臉圖形”注冊商標專用權人許可，生產并報關侵權產品，構成假冒注冊商標罪，判處有期徒刑3年，并處罰金35萬元。

2013年12月3日，LG公司以被告侵權行為帶來巨大經濟損失為由訴至法院，要求賠償損失60萬元。因為侵權行為地在自貿區內，這一案件由自貿區法庭審理。

此案審判長孫黎表示:雖然侵權產品未流入市場銷售，但侵權行為在客觀上已造成涉案商標所承載的商譽損失，也減少了LG品牌商品的市場份額，奪去了相應的市場需求，因此被告所稱并無道理。至于賠償數額，由于雙方都沒有證明原告所受損失，也未證明被告獲利數額。所以只能按照商標法的規定，由法官根據侵權情節酌定，最終判決佳華公司賠償LG公司損失109770元。

“考慮到五方面因素，我們酌定了最終損失。”主審法官朱俊介紹，“一是涉案注冊商標在世界范圍內享有較高知名度，且被認定為馳名商標;二是侵權產品價值36萬余元;三是被告具有一定生產和銷售規模;四是涉案產品被司法機關沒收未進入市場流通，侵權損害后果較小;五是原告為維護權益開支律師費和翻譯費等。”

記者了解到，自貿區法庭自去年11月15日受案以來，共受理8起知識產權案件，其中6件商標侵權糾紛，1件軟件著作權糾紛，1件企業名稱權糾紛。

據統計，出口商品涉嫌侵犯商標權糾紛為主要案件類型。6件商標侵權糾紛均發生在貨物出口貿易環節。從行業上看，在商標侵權案件中，被告多為涉外定牌加工出口企業。在6起商標侵權糾紛中，4起案件涉及涉外定牌加工。

“隨著自貿區知名企業的不斷入駐、進出口貨物的增長以及監管部門對知識產權保護力度的加大，自貿區知識產權案件尤其是商標侵權類案件將不可避免地增多。”自貿區法庭負責人包蕾說，“精心審理好每一起自貿區知識產權案件，促進自貿區國際化、法治化營商環境的培育，是我們的責任。”

文章標簽:  商標侵權