假法官偽造判決書“代辦”馳名商標被判

來源：www.6zhiboba.com    發布時間：2014-06-11 03:25:00　　瀏覽：3681

浙江一家針織公司企圖繞開正規渠道，花小錢委托人辦理馳名商標。誰知對方是假冒法院工作人員，騙取了該公司12.5萬元。

今年6月6日，南昌市青山湖區人民法院對南昌市首例冒充法院工作人員詐騙案進行公開開庭審理，并當庭做出一審宣判，以詐騙罪判處4名被告3年零4個月至4年零10個月不等的有期徒刑，并處相應罰金。

馳名商標司法認定成本相對較低

在這起案件中，詐騙人員在法院門口將“判決書”交給企業時，企業竟沒有要求其出示任何身份證明。而詐騙人員正是抓住了企業希望“又快又好”獲得馳名商標的心理，并利用司法判定馳名商標“時間短、花費少”的特點，才能如此輕易得手。案發不久，南昌市中院收到浙江工商部門信函，請求協助確認判決書的真偽，這起詐騙案才因此曝光。

在我國，馳名商標的認定形成了行政認定與司法認定并行的模式。一般來說，企業申請認定馳名商標須通過所在地省級工商行政管理局初審后，報國家工商行政管理總局商標局或商標評審委員會來認定，大約需要3年時間。而馳名商標的司法認定是由中級以上人民法院管轄，周期一般為6個月之內，審查周期短、成本低廉。

南昌某律師事務所資深律師廖軍民告訴記者，工商認證馳名商標更看重企業的公眾知名度、品牌歷史和市場業績等，保護的是一個社會整體;而司法判定注重的是保護被侵權企業，在法律范圍內對馳名商標進行認定，標準比較寬松。

為獲馳名商標 有企業投機取巧

據公開數據顯示，自2002年法院擁有認定馳名商標權力開始，之后6年內全國60%以上的馳名商標都是通過司法認定程序完成。一些不法分子為獲得馳名商標，不惜以身試法。

早在2007年，江西省鷹潭市中級人民法院審理了一起商標侵權案件。被告鷹潭市小燕子家電銷售有限公司注冊、使用“小燕子家電.cn”域名，銷售與原告寧波南方公司小燕子注冊商標商品相同的商品，并使用“小燕子”作為其企業的字號等行為，構成了注冊商標專用權的侵權。在裁定鷹潭市小燕子家電銷售有限公司侵權行為的同時，鷹潭市中級人民法院認定寧波南方公司的“小燕子”注冊商標為馳名商標。

然而，隨著2010年一起貪污受賄案出爐，這起司法認定的案件卻成了另一個版本—虛假訴訟。在“小燕子”馳名商標認定中，實際上是一起寧波南方公司自導自演的虛假訴訟，時任鷹潭市中級人民法院審判長李伏金、行賄人寧波南方公司負責人徐某均被刑事處理。

南昌市中級人民法院一位法官告訴記者，正因為前些年出了幾起類似的虛假侵權案，全省各地法院在判定馳名商標時非常謹慎。“據我了解，這些年全省通過司法判定馳名商標的案件只有區區幾例。”該法官說，而在以前，這種方式較為普遍。

馳名商標不得用于宣傳 保護作用或取代商業價值

如今，企業對馳名商標的熱衷也許將告一段落。今年5月1日開始，新修訂的《商標法》第十四條第五款規定：“生產、經營者不得將‘馳名商標’字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中”，否則將面臨10萬元的罰款。

文章標簽:  馳名商標