商標(biāo)注冊(cè)被駁回了，還有辦法能拿到這個(gè)商標(biāo)嗎？

來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-28 06:47:00　　瀏覽：3556

問：商標(biāo)注冊(cè)被駁回了，還有辦法能拿到這個(gè)商標(biāo)嗎？答：商標(biāo)駁回有三大理由，分別是：違法禁用性條款、缺乏顯著性特征、與在先申請(qǐng)或注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成相同或近似。任何一個(gè)商標(biāo)的駁回原因不會(huì)超出這三個(gè)理由的范圍。

禁用性條款規(guī)定在《商標(biāo)法》第十條里，這一條的立法宗旨是禁止可能導(dǎo)致政治、經(jīng)濟(jì)、文化不良影響的商標(biāo)獲得注冊(cè)和使用。政治不良影響包括危害國(guó)家主權(quán)、民族、宗教、種族宗教信仰等；文化上的不良影響指有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚，比如一些淫穢或者格調(diào)低下的文字、圖形等；經(jīng)濟(jì)上的不良影響包括與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的貨幣、文字及可能造成混淆誤認(rèn)的情形
“缺乏顯著性特征”規(guī)定在商標(biāo)法11條里，這一條實(shí)質(zhì)把商標(biāo)和該商標(biāo)所指定的具體商品、服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行了對(duì)照，比如“蘋果”作為商標(biāo)注冊(cè)在31類水果上就是缺乏顯著性特征，但是在第25類服裝上就可以獲得注冊(cè)，原因就是蘋果屬于水果的一個(gè)種類，不能為一家所獨(dú)占，否則將會(huì)造成公共利益的損失。

“與在先申請(qǐng)或注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成相同或近似”很容易理解的但同時(shí)也是很難把握的，判斷相同商標(biāo)容易，但是對(duì)于近似的判斷仁者見仁智者見智，然而商標(biāo)最終還是審查員審查的，審查員個(gè)人的判斷標(biāo)準(zhǔn)決定了一個(gè)商標(biāo)近似與否。我08年9月份剛剛審查商標(biāo)的時(shí)候問我的師傅，一個(gè)在商標(biāo)局工作了十年的審查員，我問她判斷商標(biāo)近似的標(biāo)準(zhǔn)是什么，她說她沒有標(biāo)準(zhǔn)，我驚訝，但是當(dāng)我在商標(biāo)局工作兩年，審查過一萬(wàn)多商標(biāo)后我也沒有標(biāo)準(zhǔn)了，而且我的那群同事也如此，然而對(duì)于一個(gè)商標(biāo)的近似與否我們幾乎有相同的判斷。

　　商標(biāo)被駁回，復(fù)審還是重新申請(qǐng)，做出正確選擇的根本依據(jù)是分析商標(biāo)局的駁回理由。理由掌握了，關(guān)鍵在分析。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊(cè)