商標(biāo)被駁回了還有必要復(fù)審嗎

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2025-02-13 17:23:54　　瀏覽：1848

　　商標(biāo)被駁回后是否需要復(fù)審，取決于駁回原因、商標(biāo)的實(shí)際使用價(jià)值、商業(yè)戰(zhàn)略以及法律救濟(jì)的可能性。

　　一、什么情況下建議復(fù)審？

　　駁回理由存在爭(zhēng)議

　　商標(biāo)近似誤判：若審查員認(rèn)為商標(biāo)與現(xiàn)有商標(biāo)近似，但你認(rèn)為存在顯著差異（如字形、含義、行業(yè)不同），可通過(guò)舉證（如設(shè)計(jì)理念、市場(chǎng)使用證據(jù)）爭(zhēng)取復(fù)審?fù)ㄟ^(guò)。

　　缺乏顯著性誤判：若商標(biāo)因“缺乏顯著性”被駁回，但已通過(guò)實(shí)際使用獲得市場(chǎng)識(shí)別度（如廣告投入、銷售數(shù)據(jù)），可提交使用證據(jù)證明其“第二含義”。

　　商標(biāo)對(duì)企業(yè)至關(guān)重要

　　若商標(biāo)已投入大量宣傳、形成品牌效應(yīng)，或與核心業(yè)務(wù)強(qiáng)關(guān)聯(lián)（如企業(yè)名稱、域名），放棄將導(dǎo)致重大損失，建議復(fù)審。

　　存在惡意搶注或?qū)彶槭杪?/strong>

　　若引證商標(biāo)為惡意搶注（如搶注你方已使用的未注冊(cè)商標(biāo)），可提交在先使用證據(jù)或?qū)ζ涮崞稹盁o(wú)效宣告”，同步申請(qǐng)復(fù)審。

　　若審查員遺漏了商標(biāo)的合法共存案例（如類似商標(biāo)已共存注冊(cè)），可舉證爭(zhēng)取。

　　分案策略可行

　　若部分商品/服務(wù)被駁回，可通過(guò)復(fù)審爭(zhēng)取縮小保護(hù)范圍（如刪除沖突類別），保留其他類別的注冊(cè)權(quán)。

　　二、什么情況下不建議復(fù)審？

　　明顯違反禁止條款

　　若商標(biāo)涉及國(guó)家名稱、國(guó)旗、民族歧視等《商標(biāo)法》絕對(duì)禁止內(nèi)容（如第10條），復(fù)審成功率極低，建議放棄。

　　商標(biāo)價(jià)值低或可替代性強(qiáng)

　　若商標(biāo)為臨時(shí)性設(shè)計(jì)，或可低成本修改后重新申請(qǐng)（如調(diào)整字體、圖形），可能比復(fù)審更高效。

　　缺乏證據(jù)支持

　　若無(wú)法提供有效證據(jù)反駁駁回理由（如無(wú)使用證據(jù)、無(wú)法證明商標(biāo)顯著性），盲目復(fù)審可能浪費(fèi)時(shí)間和費(fèi)用。

　　成本高于收益

　　復(fù)審費(fèi)用（官費(fèi)750元+代理費(fèi)3000-10000元）及時(shí)間成本（6-10個(gè)月）可能超過(guò)重新申請(qǐng)或調(diào)整商標(biāo)的成本。