商標(biāo)構(gòu)成要素的內(nèi)容

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-30 05:43:00　　瀏覽：3841

商標(biāo)構(gòu)成要素的內(nèi)容是指什么?哪些是商標(biāo)構(gòu)成要素?一起來看看下面小編為你帶來的“商標(biāo)構(gòu)成要素的內(nèi)容”，這其中也許就有你需要的。

什么是商標(biāo)的構(gòu)成要素

根據(jù)我國新《》第八條的規(guī)定：“任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛑渌M織的商標(biāo)與他人的商品區(qū)別開的可視性標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請注冊。”顯然，商標(biāo)的法定構(gòu)成要素就是：可憑視覺分辨的“文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合。” 此外，商品的氣味、音響等，目前在我國尚不能被作為。

商標(biāo)構(gòu)成要素的內(nèi)容

為構(gòu)成商標(biāo)的文字，可以是漢字(簡體或繁體漢字，異體漢字不能使用)，漢語拼音，少數(shù)民族文字，英文及其他國家的文字或字母，數(shù)字，不同文字之間可以組合使用。

作為構(gòu)成商標(biāo)的圖形，則有無限的變化空間。但任何一個(gè)構(gòu)成商標(biāo)的圖形在申請注冊后都將根據(jù)《建立商標(biāo)圖形要素國際分類維也納協(xié)定》所附的商標(biāo)圖形要素國際分類中的要求按29個(gè)大類，114個(gè)小類和1569個(gè)組別的劃分作相應(yīng)的歸類。

作為構(gòu)成商標(biāo)的字母，是指拼音文字或注音符號的最小書寫單位，包括拼音文字、外文字母如英文字母、拉丁字母等。原《商標(biāo)法》把僅以字母構(gòu)成的商標(biāo)歸在文字商標(biāo)之列，而在2001年新修訂的《商標(biāo)法》把字母作為商標(biāo)的構(gòu)成要素之一，這樣規(guī)定更符合實(shí)際，也便于商標(biāo)主管部門對申請依法審查核準(zhǔn)。

作為要素的數(shù)字，也是2001年新《商標(biāo)法》的新規(guī)定。構(gòu)成商標(biāo)的數(shù)字，既可以是阿拉伯?dāng)?shù)字也可以是中文大寫數(shù)字。

作為構(gòu)成商標(biāo)的三維標(biāo)志，又可稱為立體標(biāo)志，是具有長、寬、高三種度量的立體物標(biāo)志。以三維標(biāo)志構(gòu)成的商標(biāo)標(biāo)志的稱為立體商標(biāo)，它與我們通常所見的表現(xiàn)在一個(gè)平面上的商標(biāo)圖案不同，而是以一個(gè)立體物質(zhì)形態(tài)出現(xiàn)，這種形態(tài)可能出現(xiàn)在商品的外形上，也可以表現(xiàn)在商品的容器或其他地方。增加對立體商標(biāo)的注冊和保護(hù)規(guī)定是2001年新修訂的《商標(biāo)法》所增添的新內(nèi)容，這將使得我國的制度更加完善。

顏色組合單獨(dú)作為商標(biāo)要素也是新《商標(biāo)法》中新增加的內(nèi)容。獨(dú)特新穎的顏色組合，不僅可以給人一美感，而且具有顯著性，能起到表示產(chǎn)品或者來源的作用，也能起到區(qū)別生產(chǎn)者、經(jīng)營者或者服務(wù)者的作用。

上述六類商標(biāo)要素可以單獨(dú)作為商標(biāo)注冊，也可以將上述這些要素中兩個(gè)或兩個(gè)以上要素的、相同或不相同的任意組合，但必須符合《商標(biāo)法》第八條、第九條的有關(guān)規(guī)定。

作為構(gòu)成商標(biāo)的文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志或其組合的顏色，在申請注冊商標(biāo)時(shí)若未明確提出指定顏色要求，均按黑白顏色注冊，也按黑白顏色保護(hù)。明確提出指定顏色或顏色組合的，則按所指定的顏色或顏色組合注冊，也按指定顏色或顏色組合保護(hù)。

馳名商標(biāo)的相對保護(hù)

馳名商標(biāo)的相對保護(hù)指在同類商品的范圍內(nèi)保護(hù)馳名商標(biāo)的專用權(quán)。

如法國商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)注冊并不能阻止他人使用同一商標(biāo)于不同類商品上，同時(shí)規(guī)定，一切尚未注冊的馳名商標(biāo)，可以成為相同或相似的其他商標(biāo)取得注冊的障礙。

但法國在具體的判決上對馳名商標(biāo)卻實(shí)行較廣泛的保護(hù)，其立論基礎(chǔ)是，被侵害的商標(biāo)如果是馳名商標(biāo)，如果馳名商標(biāo)被冒用于不同商品上，將使消費(fèi)者把這些商品誤認(rèn)為是馳名商標(biāo)權(quán)人的新產(chǎn)品而發(fā)生混淆。因此，將馳名商標(biāo)冒用在不同商品上也屬侵權(quán)行為，可對之提起訴訟。但這種擴(kuò)大了的保護(hù)有一定限度，即以足以使消費(fèi)者發(fā)生混淆的商品為范圍，如果兩種商品之間風(fēng)馬牛不相及，根本不致產(chǎn)生混淆，則不可謂侵權(quán)。

從根本上講，法國對馳名商標(biāo)還是實(shí)行相對保護(hù)。如法國最高法院曾要求日本東洋工業(yè)公司使用“馬自達(dá)”(Mazda)商標(biāo)時(shí)，應(yīng)注明“汽車”以區(qū)別于美國索恩電氣公司的同名“馬自達(dá)”商標(biāo)。

德國對馳名商標(biāo)的保護(hù)也局限于“同一商品與同類商品”，馳名商標(biāo)是否受到侵害，以及商標(biāo)是否受到保護(hù)，應(yīng)由兩商標(biāo)的近似程度和使用商標(biāo)的商品是否同一或同類加以判斷，對于馳名商標(biāo)使用于完全不同的商品上，德國商標(biāo)法未加限制。

馳名商標(biāo)的絕對保護(hù)

馳名商標(biāo)的絕對保護(hù)指的是禁止在何商品使用他人的馳名商標(biāo)，其保護(hù)范圍比相對保護(hù)范圍寬，馳名商標(biāo)的專用權(quán)具有絕對效力。

如美國法律規(guī)定。任何未經(jīng)注冊的商標(biāo)被使用于同類或完全不同的商品上，都構(gòu)成對商標(biāo)權(quán)的侵害。如著名的照相器材商標(biāo)“柯達(dá)”(Kodak)被使用于腳踏車或打火機(jī);著名的開胃酒商標(biāo)“杜波尼特”(Dubonnet，英國卡得勃利一施偉伯公司出品)被使用于女鞋，著名的香煙商標(biāo)“福運(yùn)牌”(Lucky Strike)、“駱駝牌”(Camel)被使用于巧克力或糖果都是不允許的，盡管前后兩類商品完全不同。

荷蘭、比利時(shí)、盧森堡對馳名商標(biāo)的保護(hù)，也不以同類商品為限，如汽車商標(biāo)“雪佛萊”(Chevrolet)用于手表、香煙商標(biāo)“福運(yùn)牌”用于香水，皆構(gòu)成侵權(quán)行為。

此外，童大利、瑞士、英國、日本等眾多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家對馳名商標(biāo)實(shí)行絕對保護(hù)。如日本東京地方法院曾判決禁止將照相機(jī)商標(biāo)“雅西卡” (Yashica)使用于化妝用品。英國則規(guī)定準(zhǔn)許馳名商標(biāo)權(quán)人為避免他人冒用，可申請將馳名商標(biāo)注冊于其非經(jīng)營范圍的產(chǎn)品。

對馳名商標(biāo)“白搭車”的做法，也被認(rèn)為是對馳名商標(biāo)的侵害。例如英國胃藥“Bisurated”商標(biāo)權(quán)人控告他人在胃藥說明書中印有與“Bisurated”同一處方字樣，盡管并未直接冒用“Bisurated”商標(biāo)，但明示，或暗示其制造方法可以與“Bisurated”產(chǎn)品相比擬。英國法院認(rèn)定被控者的行為屬侵權(quán)行為。凡在商品包裝印上“我們的產(chǎn)品質(zhì)量與某某商標(biāo)產(chǎn)品質(zhì)量相同，而我們的價(jià)格卻較便宜，如不信，可照價(jià)退款”等文字，將被認(rèn)為是侵害他人權(quán)利。

美國嚴(yán)格禁止出售的商品包含他人姓名、商號而使公眾誤認(rèn)為該商品是他人或他人商號產(chǎn)品的做法，也禁止通過使用“Copy”(仿制品)、“Reproduction”<復(fù)制品)和“Eguivalent”(相同的)等字樣，而使自己的產(chǎn)品與馳名商標(biāo)相提并論的做法。

德國禁止針對馳名商標(biāo)做比較性的廣告。

法國、比利時(shí)、瑞士和童大利等國均禁止針對馳名商標(biāo)做直接或間接或暗示的比較性廣告。2.馳名商標(biāo)的絕對保護(hù)

馳名商標(biāo)的絕對保護(hù)指的是禁止在何商品使用他人的馳名商標(biāo)，其保護(hù)范圍比相對保護(hù)范圍寬，馳名商標(biāo)的專用權(quán)具有絕對效力。

如美國法律規(guī)定。任何未經(jīng)注冊的商標(biāo)被使用于同類或完全不同的商品上，都構(gòu)成對商標(biāo)權(quán)的侵害。如著名的照相器材商標(biāo)“柯達(dá)”(Kodak)被使用于腳踏車或打火機(jī);著名的開胃酒商標(biāo)“杜波尼特”(Dubonnet，英國卡得勃利一施偉伯公司出品)被使用于女鞋，著名的香煙商標(biāo)“福運(yùn)牌”(Lucky Strike)、“駱駝牌”(Camel)被使用于巧克力或糖果都是不允許的，盡管前后兩類商品完全不同。

荷蘭、比利時(shí)、盧森堡對馳名商標(biāo)的保護(hù)，也不以同類商品為限，如汽車商標(biāo)“雪佛萊”(Chevrolet)用于手表、香煙商標(biāo)“福運(yùn)牌”用于香水，皆構(gòu)成侵權(quán)行為。

此外，童大利、瑞士、英國、日本等眾多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家對馳名商標(biāo)實(shí)行絕對保護(hù)。如日本東京地方法院曾判決禁止將照相機(jī)商標(biāo)“雅西卡” (Yashica)使用于化妝用品。英國則規(guī)定準(zhǔn)許馳名商標(biāo)權(quán)人為避免他人冒用，可申請將馳名商標(biāo)注冊于其非經(jīng)營范圍的產(chǎn)品。

對馳名商標(biāo)“白搭車”的做法，也被認(rèn)為是對馳名商標(biāo)的侵害。例如英國胃藥“Bisurated”商標(biāo)權(quán)人控告他人在胃藥說明書中印有與“Bisurated”同一處方字樣，盡管并未直接冒用“Bisurated”商標(biāo)，但明示，或暗示其制造方法可以與“Bisurated”產(chǎn)品相比擬。英國法院認(rèn)定被控者的行為屬侵權(quán)行為。凡在商品包裝印上“我們的產(chǎn)品質(zhì)量與某某商標(biāo)產(chǎn)品質(zhì)量相同，而我們的價(jià)格卻較便宜，如不信，可照價(jià)退款”等文字，將被認(rèn)為是侵害他人權(quán)利。

美國嚴(yán)格禁止出售的商品包含他人姓名、商號而使公眾誤認(rèn)為該商品是他人或他人商號產(chǎn)品的做法，也禁止通過使用“Copy”(仿制品)、“Reproduction”<復(fù)制品)和“Eguivalent”(相同的)等字樣，而使自己的產(chǎn)品與馳名商標(biāo)相提并論的做法。

德國禁止針對馳名商標(biāo)做比較性的廣告。

法國、比利時(shí)、瑞士和童大利等國均禁止針對馳名商標(biāo)做直接或間接或暗示的比較性廣告。

以上就是小編為大家提供的“商標(biāo)構(gòu)成要素的內(nèi)容”，希望大家能夠喜歡!