商標復審的程序
來源：尚標知識產權 發布時間：2017-01-10 04:00:00 瀏覽：3510
商標駁回復審需要哪些材料?
對于職業代理人結合相關法律、法規和代理經驗的綜合把關之后，認為可以申請駁回復審的，一般提交如下資料：
(1)《商標駁回通知書》原件;
(2)商標局郵寄《商標駁回通知書》的信封(當地郵戳要清楚);
(3)申請人資質(營業執照或身份證)復印件;
(4)商標評審代理委托書;
(5)申請商標之“突出使用”的所有相關材料、照片、合同等復印件;
商標駁回復審程序是怎樣的
申請商標駁回復審應依據《商標法》第三十二條和《商標評審規則》的規定進行。
1、申請人資格：必須是被商標局駁回商標注冊申請的原申請人。
2、申請的時限：商標注冊申請人收到商標局對該商標注冊申請的《商標核駁通知書》之日起，十五天內申請復審。因不可抗拒的事由或者其他正當理由遲延的，可以在期滿前申請延期三十天，是否準許延期，由商標評審委員會決定。
3、申請復審的書件：
(1)申請人應當向商標評審委員會提交《駁回商標注冊申請復審申請書》(申請人應認真填寫申請書，特別是要填寫充足的復審理由);
(2)同時附送：蓋有商標局“駁回”印章的《商標注冊申請書》原件;
(3)《商標核駁通知書》原件;
(4)商標圖樣(原圖樣10張);
(5)商標局寄送商標核駁通知的信封(用以確定復審是否在規定的時限內提出);
(6)其他有關證明材料和實物證據;
(7)申請人需要在提出評審申請后補充有關證據材料的，應當在申請書中聲明，并自提交申請書之日起3個月內提交與申請書相同份數的證據材料;未在申請書中聲明或者期滿未提交的，視為放棄補充有關證據材料;
(8)其它要求：提交原《商標注冊申請書》的商標，商品、服務及所填寫的其它內容不能作任何改動。
4、評審規費：申請復審的應繳納商標駁回復審申請規費，目前的收費標準是每件申請1500元。
5、商標評審委員會自收到《駁回商標注冊申請復審申請書》之日起三十天內，經審查認為符合法定受理條件的，予以受理并書面通知申請人;認為不符合法定條件的，書面通知申請人不予受理，并說明理由。
6、商標評審委員會認為申請基本符合法定條件，但需要補正的，可以限期補正;限期內未作補正的，不予受理，書面通知申請人，并退回全部申請書件。
商標駁回復審需多長時間
申請商標駁回復審應依據《商標法》第三十二條和《商標評審規則》的規定進行。申請的時限：商標注冊申請人收到商標局對該商標注冊申請的《商標核駁通知書》之日起，十五天內申請復審。因不可抗拒的事由或者其他正當理由遲延的，可以在期滿前申請延期三十天，是否準許延期，由商標評審委員會決定。
商標駁回復審的結果一般情況下一年左右會出結果。
商標異議的原因有哪些?
為什么經過商標局審查后公告的商標還會被他人提出異議，常常為商標注冊申請人所不理解。應該說，初審公告后的商標，絕大多數在公告之日起三個月內沒有人提異議而予以核準注冊，但每年都有—定數量的初審公告商標被提異議。
其原因之一是商標審查行為的局限性、主觀性和不統—性，使商標注冊申請人的盲日性住商標審查中不能全部被糾正，有些具有惡意的申請注冊行為不能被完全制止。《商標法》在第一章總則、第三章商標注冊的審查和核準中對可初審公告的商標作出了三條原則性的規定，即第七條應具有顯著性、第八條不違反禁用條款、第十八條不能與申請在先的使用在相同或者類似商品上的商標構成近似;《商標法實施細則》中對商標注冊申請人的主體資格也作出了規定。經商標局審查，凡不違反上述規定的申請注冊商標，均可被初步審定并公告。這些規定作為商標審查原則，是對商標審查行為的規范，同時又使商標審查行為不可避免地具有局限性。這些規定明示商標審查不涉及《商標法》及實施細則規定的審查原則以外的內容，商標注冊申請人的搶注、模仿、抄襲、侵犯他人在先權等行為，在商標審查中不能被制止。審查行為的主觀性則表現在審查結果的差異上，某些申請注冊的商標是否缺乏顯著性，是否違反禁用條款，是否與在先申請的使用在相同或者類似商品上的商標構成近似，可以說是“仁者見仁，智者見智”。駁回復審由商評委終局決定應予公告的商標，是被商標局駁回申請的商標;而經商標局初審公告的商標，被異議后又可能裁定為不予核準注冊。而商標審查標準的調整，使具有同一特征的商標的審查結果有時出現前駁后準現象;而同一特征的商標在多類別上申請注冊，也有此類別上駁，彼類別上準的現象。這些事實既表明了審查行為具有不統一性，也證明了審查行為具有主觀性。商標審查行為的對象是申請注冊的商標，商標注冊申請人煞費苦心設計出的商標，很難避免與眾多他人的在先權利發生沖突，具有很大的盲目性;而有些申請人申請注冊的商標，明顯具有抄襲、模仿等惡意。商標注冊申請人行為的盲目性在審查中不可能全部被糾正，具有惡意的行為也不可能全部被制止。因此，初審公告的商標中有一部分被捉異議是正常的。
原因之二是提出異議的人具有主觀性、盲目性，有的明顯具有惡意。例如，提出異議的人認為，初審公告的商標與他人(包括提出異議的人)在先申請、在先注冊的商標構成使用在相同或者類似商品上的近似商標，這種認為往往帶有很強的主觀性;提出異議的人看到公告上的商標信息就提異議，而對商標注冊申請人的其他在先權利不了解或了解不多，帶有一定的盲目性。有的單位和個人則是出于商業利益，或者想借此獲得不正當利益，對初審公告的商標提出異議，明顯具有惡意。提出異議人的主觀性、盲目性是可以理解的，對明顯具有惡意的如何及時制止，應予研究。
經商標局駁回申請由商評委終局決定應予審定公告的商標仍可被提異議的原因，一是終局決定應予審定公告的商標，雖是終局決定，但其決定的是應予審定公告，而不是核準注冊。因此，終局決定公告的商標仍屬于異議對象的范疇;二是終局決定是針對商標局駁回申請的商標進行復審，而經復審予以公告的商標，改變的是商標局駁回申請這一結論，仍不能完全糾正商標注冊申請人的盲目性和制止其惡意。
以上就是小編為大家提供的商標復審的程序，希望能對大家有所幫助
推薦與商標復審的程序相關專題
文章標簽: 商標復審
