最高法發(fā)布商標授權(quán)確權(quán)行政案件審理新規(guī) 遏制惡意搶注
來源：尚標知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間：2017-01-16 07:02:00 瀏覽：4640
原標題：最高法發(fā)布商標授權(quán)確權(quán)行政案件審理新規(guī) 遏制惡意搶注
央廣網(wǎng)北京1月11日消息（記者孫瑩）據(jù)中國之聲《全國新聞聯(lián)播》報道，近年來，商標授權(quán)確權(quán)行政案件數(shù)量增長迅速。最高人民法院今天發(fā)布《規(guī)定》，規(guī)范此類案件審理，保護在先權(quán)利，遏制惡意搶注。《規(guī)定》自3月1號開始施行。
實踐中有的代理人或者代表人不以自己的名義，而是以與其有密切關(guān)系的近親屬，或者其擔任法定代表人的企業(yè)來搶注商標，如果這種情形不能依法受到規(guī)制，明顯與誠實信用原則不符。《授權(quán)確權(quán)規(guī)定》對此進行明確。
最高法民三庭庭長宋曉明表示，明確“商標申請人與代理人或者代表人之間存在親屬關(guān)系等特定身份關(guān)系的，可以推定其商標注冊行為系與該代理人或者代表人惡意串通。以充分發(fā)揮法律制止搶注的功能。
最高法通過多個條文保護在先權(quán)利，分別對在先著作權(quán)、姓名權(quán)、字號權(quán)益以及角色形象等的保護進行了規(guī)定。明確“對于著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標使用在相關(guān)商品上容易導致相關(guān)公眾誤認為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，法院予以支持。”
最高法民三庭副庭長王闖分析，一方面，孫悟空、007、哈利波特以及功夫熊貓的名稱和形象需要合法權(quán)益保護。另一方面，要注意防止侵害社會公眾對公共的文化資源的合理利用問題。需要平衡，要注意度。
關(guān)鍵詞：商標授權(quán);在先權(quán)利;惡意搶注
最高法：商標申請人與代理人系親屬 或視為惡意串通
最高法：商標申請人與代理人系親屬 或視為惡意串通,2017年1月11日上午，最高人民法院在北京舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》相關(guān)內(nèi)容并回答記者提問。最高人民法院民三庭庭長宋曉明分析稱，將與代理人或者代表人惡意串通的商標申請人，視為代理人或者代表人，旨在充分發(fā)揮該條款制止搶注的功能。
2017-01-11 14:35:00
匯源商標戰(zhàn)狼煙四起 穆兆曦：需構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)防御體系
據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，營銷專家穆兆曦為您評說：匯源商標戰(zhàn)狼煙四起。2011年7月15日，由匯源集團董事長親侄子朱勝彪擔任總經(jīng)理的匯源果汁全資附屬公司匯源飲用水與云南卡瓦格博飲用水公司簽訂合作協(xié)議，授權(quán)卡瓦格博生產(chǎn)瓶裝水。
2012-09-01 17:49:34
匯源果汁被指商標授權(quán)欺詐 卷入訴訟風波
同是知名的飲料企業(yè)，匯源果汁步王老吉的后塵，也打起了商標官司。匯源的合作方云南香格里拉卡瓦格博飲用水有限公司，指責匯源果汁“涉嫌商標授權(quán)欺詐”，并導致卡瓦格博公司損失約1120萬元。
2012-08-07 14:21:54
相關(guān)推薦專題閱讀
文章標簽: 商標搶注
