商標注冊攻略之——防御商標和聯(lián)合商標
來源：尚標采編 發(fā)布時間：2016-01-13 05:21:00 瀏覽：2919
在注冊主商標的基礎上，同時注冊防御商標和聯(lián)合商標是權利人保護自身商標權益的一種方式。在我國目前的商標立法中，并未有關于防御商標及聯(lián)合商標的相應規(guī)定。然而，由于商標注冊的成本相較商標異議、爭議等低，因此防御商標及聯(lián)合商標的注冊作為一種對主商標的保護方式，在實踐中較為常見。下面就一起來看看吧!
1、防御商標
所謂防御商標，是指同一商標所有人在相同或類似商品上注冊的同一知名商標。防御商標的商標標識與主商標是一致的，但是類別不同。主商標指注冊在其主要使用的類別上的商標，而防御商標指注冊在衍生類別上的商標。防御商標是相對于主商標而言的，其注冊目的不是為了使用，而是為了阻止他人注冊或者使用相同商標。作為防御商標而取得注冊的標記，雖與主商標相同 但性質是不同的。
實踐中，采取防御商標的這種保護模式，常出現在商標所有人對其較為知名的商標的保護中。其原因在于：便捷、低成本、高效率。
雖然《與貿易有關的知識產權協(xié)議》(以下簡稱TRIPS 協(xié)議)已將馳名商標的保護擴大到非類似商品和服務，但TRIPS 協(xié)議、我國《商標法》第13 條、第14條中對馳名商標的保護原則實質上為事后救濟、按需認定、個案認定、個案適用原則。因此企業(yè)若需要打擊跨類的相同、近似商標，則需要不斷要求認定馳名商標，這無疑增加了企業(yè)的經濟負擔，也降低了企業(yè)對于馳名商標的認可與信心。
防御商標注冊后， 使原注冊商標受保護的范圍發(fā)生了變化。一個商標的禁止權就商品而言，限于相同和類似商品。然而基于防御商標的注冊，商標權人對同一商標標識在相同、類似甚至不類似的商品上均取得了商標權。由此，其商標權涉及的商品范圍擴大到了類似及不類似的商品上，即防護性商品上。未經商標權人認可，而將商標用于防護性商品上或服務上的行為將會得到規(guī)制。
例如，索尼公司對于“索尼”商標，在全部的45個類別上均進行了注冊，因此除了在其主營的電器、數碼等商品的類別以外，在其余類別的商品或服務項目上，其“索尼”商標也因注冊而獲得了保護。
2、聯(lián)合商標
所謂聯(lián)合商標，指同一商標所有人將某個商標及與其近似的若干商標，在同一種商品或者類似商品上注冊。這些商標中首先注冊并使用的為主商標，其余的近似商標，即為聯(lián)合商標。
聯(lián)合商標的存在也有其原因及必要性。一般而言，《商標局》在審查商標注冊申請的同時，會依據《商標法》第三十條及第三十一條對于申請注冊在相同或類似商品上的近似商標進行駁回，所以理論上主商標本身的注冊即可對相同或類似商品上的近似商標注冊起到規(guī)制作用。然而實踐中，考慮到商標近似審查中的主觀因素，一些在商標所有人看來與其主商標近似易混淆的商標在商標局的審查員眼中看來或許與主商標并不近似，繼而可能獲得核準注冊。出于該原因，對于商標所有人來說，在他人企圖搶注近似商標前，首先提交注冊以防止他人的不正當注冊，不失為一種對自身權益的有效保護措施。
例如，杭州娃哈哈集團有限公司在注冊“娃哈哈”商標的同時，在第32類的“無酒精飲料”商品上，同時注冊了“娃娃哈”、“哈哈娃”、“爺哈哈”、“樂哈哈”、“樂娃娃”等系列商標。這些商標未必會在實踐中投入使用，基本是為了配合及保障主商標“娃哈哈”的正常有效使用的。但是在這部分聯(lián)合商標的注冊保護及預防下，主商標也得到了最大程度的保護，從而得以順暢使用。
3、防御商標及聯(lián)合商標的局限性
為減少閑置商標，防止商標資源的浪費，世界上大多數國家都規(guī)定了注冊商標連續(xù)未使用撤銷制度。我國《商標法》第四十九條規(guī)定“注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。”
而防御商標及聯(lián)合商標的性質決定其本身的注冊目的便不在于使用，而是對主商標進行一個保護的事先防御措施。因此，根據我國目前的商標法規(guī)，在注冊滿三年后，以保護主商標為目的而注冊的防御商標及聯(lián)合商標存在著被撤銷的風險。
實踐中，要求注冊的每一個防御商標和聯(lián)合商標都必須使用，對商標權人來說是很難做到的。因為防御商標和聯(lián)合商標與一般商標的不同點就在于其注冊的目的本身不是為了使用，而是為了保護主商標。于是防御商標和聯(lián)合商標不可避免的和注冊商標連續(xù)三年不使用撤銷制度發(fā)生沖突。
綜上，在目前的立法框架下，一旦經歷了注冊核準的前三年，防御商標及聯(lián)合商標由于其自身的可撤銷性，對主商標的保護作用將大為減弱。
文章標簽: 商標注冊
