商標(biāo)判例：林心如代言的兩個(gè)“好太太”
來(lái)源：尚標(biāo)采編 發(fā)布時(shí)間：2016-04-12 03:37:00 瀏覽：14102
最近，黃曉明代言及擔(dān)任合伙人的P2P平臺(tái)東虹橋金融在線被曝“出事”，引爆#一起召喚黃曉明來(lái)還錢#話題，黃教主淪為“背鍋俠”，其微博已成為P2P討債集合地。隨著明星代言問(wèn)題的不斷發(fā)酵，我們也來(lái)分享一個(gè)與明顯代言相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。
案情簡(jiǎn)介：
一家生產(chǎn)陽(yáng)臺(tái)自動(dòng)晾衣架的好太太公司(以下簡(jiǎn)稱晾衣架好太太公司)申請(qǐng)注冊(cè)了“好太太”商標(biāo)(注冊(cè)號(hào)為第1407896號(hào)，核定使用的商品類別為第21類“晾衣架”產(chǎn)品)，并將“好太太”商標(biāo)用在其產(chǎn)品上進(jìn)行使用、宣傳。晾衣架好太太公司聘請(qǐng)了林心如作為其代言人，并通過(guò)大力度的廣告宣傳使“好太太”在業(yè)界擁有廣泛的知名度。
另一家生產(chǎn)廚房燃?xì)鉅t灶具的公司(以下簡(jiǎn)稱燃?xì)庠詈锰?成立在后，其未經(jīng)晾衣架好太太公司許可，擅自將與晾衣架好太太公司注冊(cè)商標(biāo)完全相同的“好太太”作為企業(yè)字號(hào)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，并將“好太太”字樣及其拼音“Haotaitai”在其生產(chǎn)的油煙機(jī)、爐具和消毒柜等產(chǎn)品(商品類別為第11類)上作為商標(biāo)使用。并且，燃?xì)庠詈锰疽财刚?qǐng)了林心如作為其代言人。
因此晾衣架好太太公司認(rèn)為燃?xì)庠詈锰?#8220;傍名牌”，將其告上法庭，請(qǐng)求法庭：
1.認(rèn)定晾衣架好太太公司所有的“好太太”商標(biāo)為馳名商標(biāo);
2.判令燃?xì)庠詈锰玖⒓赐Ｖ骨址干虡?biāo)權(quán)的行為，停止使用“好太太”或“Haotaitai”標(biāo)識(shí);
3.停止在其企業(yè)字號(hào)中使用“好太太”或“Haotaitai”字樣;
4.判令賠償經(jīng)濟(jì)損失。本案經(jīng)過(guò)二審，法院最終支持了晾衣架好太太公司的訴訟請(qǐng)求。
案情評(píng)議：
晾衣架公司的“好太太”商標(biāo)最終被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。因此，本案涉及馳名商標(biāo)專用權(quán)跨類保護(hù)和商標(biāo)專用權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)權(quán)利沖突的問(wèn)題。
關(guān)于馳名商標(biāo)跨類保護(hù)：
雖然晾衣架好太太公司的“好太太”馳名商標(biāo)核定使用的商品類別是第21類，但燃?xì)庠詈锰驹诘?1類商品(油煙機(jī)、爐具和消毒柜等產(chǎn)品)上使用“好太太”字樣和“Haotaitai”商標(biāo)，又聘請(qǐng)?jiān)鳛榱酪录芎锰井a(chǎn)品代言人的林心如作為其電器產(chǎn)品的代言人，刻意加深公眾的混淆，使得“Haotaitai”抽煙機(jī)在銷售市場(chǎng)中往往被稱為“好太太”抽煙機(jī)。燃?xì)庠詈锰镜纳鲜鲂袨樽阋允瓜嚓P(guān)消費(fèi)者混淆兩者商品和生產(chǎn)者的來(lái)源，給晾衣架好太太公司的利益造成損害，屬于侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。
法理依據(jù)：最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》一條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，“復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的”，屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為，構(gòu)成對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。
關(guān)于商標(biāo)專用權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)權(quán)利沖突:
由于晾衣架好太太公司享有的“好太太”商標(biāo)專用權(quán)早于燃?xì)庠詈锰镜钠髽I(yè)注冊(cè)時(shí)間。燃?xì)庠詈锰緦⑴c“好太太”馳名商標(biāo)相同的文字“好太太”作為自己的企業(yè)字號(hào)并在其電器產(chǎn)品外包裝上、廠房門面上、產(chǎn)品宣傳營(yíng)銷資料、廣告以及企業(yè)網(wǎng)站中突出使用，并聘請(qǐng)?jiān)鳛榱酪录芎锰井a(chǎn)品代言人的林心如作為其電器產(chǎn)品的代言人，容易使消費(fèi)者對(duì)商品和服務(wù)的提供者產(chǎn)生誤認(rèn)，從而損害了好太太公司的馳名商標(biāo)權(quán)益，構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任。
法理依據(jù)：最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。
《人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十三條規(guī)定，商標(biāo)持有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷該企業(yè)名稱登記。
重點(diǎn)：
商標(biāo)與字號(hào)沖突的處理原則
在我國(guó)，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局統(tǒng)一負(fù)責(zé)商標(biāo)的審核，國(guó)家工商行政管理局和地方各級(jí)工商行政管理局負(fù)責(zé)企業(yè)名稱的登記管理。因此商標(biāo)和企業(yè)名稱的管理是互不交叉的，這也就引發(fā)了有人將他人在先商標(biāo)登記為企業(yè)字號(hào)或?qū)⑺嗽谙绕髽I(yè)字號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)的“搭便車”、“傍名牌”現(xiàn)象。
在司法實(shí)踐中處理商標(biāo)與字號(hào)沖突問(wèn)題時(shí)主要遵循以下原則：
(一)誠(chéng)實(shí)信用原則。即要求字號(hào)或商標(biāo)的使用者要合法規(guī)范地使用自己的字號(hào)，不得違反誠(chéng)實(shí)信用的基本原則，不得采用“傍名牌”、“搭便車”等方式，損害在先商標(biāo)權(quán)人和消費(fèi)者的利益。
(二)保護(hù)在先權(quán)利原則。即在后形成的權(quán)利的設(shè)立和行使不得侵害他人在此之前已經(jīng)形成的合法民事權(quán)利。在后權(quán)利者一般不得禁止在先權(quán)利的行使。
(三)禁止混淆原則。商標(biāo)和字號(hào)均起到區(qū)別商品和服務(wù)及其提供者的不同來(lái)源的作用，商標(biāo)和字號(hào)的價(jià)值就在于它的區(qū)別功能。如果字號(hào)的不當(dāng)使用致使消費(fèi)者將其與在先的商標(biāo)權(quán)人提供的商品或服務(wù)混淆，則不當(dāng)使用字號(hào)的行為可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)受到禁止;反之亦然。
(四)合法或合理使用除外原則。即在后使用者是否有使用沖突商標(biāo)或企業(yè)字號(hào)的合法或合理的理由。如果有，可準(zhǔn)許其繼續(xù)使用;或?yàn)榱吮苊饣煜笃涮砑右欢ǖ膮^(qū)別標(biāo)志后繼續(xù)使用。
當(dāng)然在處理具體案件中，上述原則應(yīng)統(tǒng)籌兼顧，綜合運(yùn)用。
