李村大集遭"搶注"風波 倆企業"打"得不可開交

來源：尚標知識產權    發布時間：2012-06-25 02:47:00　　瀏覽：3109

每逢農歷的初二 、初七，67歲的老青島王鳳英都會拎著用了幾年的編織袋，擠兩趟公交車到李村趕集，用她自己的話說：這已經是幾十年的習慣了。然而，很少關注新聞的她還不知道，李村大集已經不再僅僅是個“集”了，圍繞著“李村大集”這一“商標”，已經有兩家企業開始了“明爭暗奪”，他們一家是位于黃島區的青島李村大集商務咨詢有限公司，另一家是位于李滄區的青島東李企業集團股份有限公司。

　　“李村大集”被注冊了仨商標

　　在青島，李村大集盡人皆知，被列為市級非物質文化遺產。然而，就在2011年的6月18日，“李村大集”卻出現在開發區一個家居展銷現場。這次展銷會的主辦方是青島李村大集商務咨詢有限公司。除了用“李村大集”作為公司名稱之外，他們已經向國家商標局申請注冊“李村大集”四個字為企業商標。

　　如今一年過去了，這件事情又有了最新進展。6月23日記者獲悉，青島李村大集商務咨詢公司對兩個“李村大集”的申請已經通過了初審。其中注冊號/申請號為9610097的“李村大集”國際商標分類號是41類，包括就業指導 、安排和組織會議等。而注冊號/申請號為9610121的“李村大集”國際分類號是42類，商品/服務列表里包括“提供互聯網搜索引擎”等 。兩者分別于2012年4月20日和5月13日通過初審。

　　而記者在國家商標局的網站上，還發現了一個“李村大集”的商標注冊記錄。該商標的申請人為青島東李企業集團公司，注冊號/申請號為418165，國際分類號為35類，商標注冊保護項目為35類：商業管理輔助、市場分析、室外廣告等等。該公司于2004年7月22日提請李村大集商標申請 ，注冊公告日期為2007年11月7日，專用權期限是2007年11月7日至2017年11月6月。

　　為什么同一個“李村大集”會有三個商標？對此，山東琴島律師事務所律師盛少華解釋說，依據《商標法》的規定，一般情況下，允許不同類別的商品申請同一商標。

　　自去年“李村大集”搬到黃島的消息被媒體報道，尤其是今年兩個商標陸續通過初審之后，青島東李企業集團股份有限公司就坐不住了。據悉，該企業是由原集體企業青島東李企業集團公司(2004年9月1日企業名稱變更為青島東李企業集團股份有限公司)改制而成，“我們早在2004年就提起‘李村大集’的商標申請了。”該企業總經理助理紀先生告訴記者，該公司2004年所申請的，就是記者在網上看到的418165號商標。

　　倆企業“打”得不可開交

　　“現在，我們在對‘李村大集’其他的商標類別提出商標注冊申請，并針對黃島這家企業‘李村大集’通過商標初審提出異議。”代理該企業商標保護事宜的專利事務所總經理蔡生輝告訴記者，他們在兩個初審結果公布后的第二天就向國家商標局提出了異議申請，“如果不被采納，我們還將提出復審，甚至通過訴訟尋回商標使用權”。

　　在東李企業集團股份有限公司看來，黃島這家企業的行為已經構成了“商標搶注”。“我們認為，‘李村大集’是我們已經使用并有一定影響力的商標，黃島這家企業使用了這一商標，容易被人誤認，產生了李村大集搬到黃島的誤解。”

　　然而，青島李村大集商務咨詢有限公司負責人鄭金華卻否認了這一說法：“我們并不是惡意搶注，更不是拿商標來‘賣錢’。”他告訴記者，之所以注冊李村大集，確實一定程度上是看中了“李村大集”名稱的號召力，“我們借助了‘李村大集’這個大集的概念。”他說，現在公司已經不將李村大集作為項目實景家居體驗館的名稱了，“‘李村大集’不會進行商業使用 ，這也是出于對這一百年品牌的保護。”

　　■律師：

　　算不算“搶注”現在很難說

　　“類似著名字號被分別注冊的現象并不少見。”6月23日，記者就此咨詢山東齊魯(青島)律師事務所擅長商標專利法務的張佳林律師時，他告訴記者，正因為“李村大集”的特殊性，促成了這一風波的愈演愈烈。

　　“《商標法》對于商標注冊的審查和核準有著嚴格的規定。”張佳林告訴記者，根據《商標法》規定，縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名 ，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。

　　雖然有不少老百姓不理解，“但從法律的角度說，‘李村大集’并非縣級以上行政區劃的地名，其成功通過了國家工商總局商標評審委員會的審核，是可以成立的。”張佳林說。

　　“《商標法》規定，不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響力的商標。”張佳林同時指出：“李村大集有著百年歷史，在一定范圍內具有影響力，但該影響力能否得到國家工商總局商標評審委員會的認定，還需要一系列的證據材料，兩家企業公說公有理婆說婆有理，最終還需要等待國家工商總局的答復。”

　　■建議

　　可由政府出面進行申請保護

　　李村大集位于李村河灘，始于1892年，距今約有120年的歷史。“‘李村大集’怎么能隨便被企業使用，這可是咱上百年的文化遺產啊。”6月23日，60歲的市民潘月明說，“如果‘李村大集’成了個別企業牟利的工具，那真是一種悲哀。”

　　青島市文史專家魯海，對于李村大集也有著很深的情感。“我已經十幾年不去逛商場了，但是李村大集，我還是愿意去逛逛，尤其是在過年前 ，那里是尋找年味最好的地方。‘李村大集’是青島傳統民俗中保留下來的一個歷史樣板，有豐富的文化內涵。”魯海認為，“如果企業的目的，是為了保護，利用‘李村大集’是在與‘集市’相關的領域，并非不可以，一定程度上還可以保留李村大集的文化傳統。然而，如果從事的領域與‘大集’沒有關系，則是對‘李村大集’這四個字的傷害。”

　　“在商標和專利意識日益增強的今天，不少人都會鉆空子，尋找商標的價值。”張佳林坦言，“在地域型商標的保護中，政府管理機構如果可以出面，去進行申請保護，將是最好的一種方式。”

　　■鏈接

　　北宅櫻桃也曾遭搶注

　　據了解，類似像“李村大集”這種百年老字號或地方特產遭搶注的現象不在少數，“嶗山茶”、“北宅櫻桃”這些島城市民耳熟能詳的名號都曾被搶注。記者在采訪中了解到，2006年“北宅BZCHERRY”商品商標被人搶注，核定使用的商品包括櫻桃、蘋果、桃、梨等十類農產品。工商部門根據《商標法》有關規定協助北宅街道代表2.8萬北宅果農，向國家工商總局商標局提出了撤銷“北宅”櫻桃商品商標的申請，最終“北宅”櫻桃商標被撤銷。

　　 （來源：半島網-半島都市報）

文章標簽:  商標搶注