商標許可：稍不留神就留下了“后遺癥”

來源：知識產權報    發布時間：2016-07-11 09:15:00　　瀏覽：2417

商標許可是交易雙方正常行使法律賦予權利的過程，但稍不留神，也許會留下令人煩惱的“后遺癥”。

一、山寨加盟店面隨處可見如今，城市中四處可見的便利店，已經是城市生活不可缺少的部分，隨之而來的“山寨”店也屢見不鮮。每個人似乎都曾注意到，模仿“某某”知名品牌原標識的便利店、服裝店，在色調和門店標識的應用上幾近雷同，甚至還在招牌上印有“No.55”之類極其容易讓人產生錯覺的編號，有時足以達到混淆視聽的商業效果。

然而，有一種“山寨”模仿者，它“以假亂真”的店面裝潢及商標標識，卻是在商標權人授權后裝修成這個模樣的。原因很簡單，這里曾經的確是經過某品牌特許的加盟便利店，但由于合同終止或者店面遷移，原來的加盟商家搬走了，卻完整地留下了整個店面裝潢，后來遷入的經營者或許是“偷懶”，就直接借用了。

這種情形并不少見，一些商標權人或品牌經營者沒有追蹤原來的店面裝潢是否拆除。上海一家知名的品牌經營者，它發放的品牌(商標)許可證書已經過期兩年了，但使用者店門口上仍然醒目地掛著“某某”專賣店，直到被人發現是冒牌時才如夢方醒。與前面“借殼使用”的情形有所不同，這里商家并未變化，只是仍在消費著已終止許可的品牌。可見，商標許可并不是那么簡單。很多商標權人可能會謹慎地評估商標許可的合作伙伴，精心地設計商標許可的合同條款，認真地監控商標許可的合同履行，以確保自己的商標利益。但是，也有人可能忘記了在商標許可終止后，還需要高度注意一些潛在的風險或者對己不利之處。

二、許可到期的清倉問題一家經營服裝品牌的企業負責人曾經發現，在其許可合同終止3年后，被許可公司竟然還在銷售其商標的服裝。最終，雙方各執一詞，不得不鬧上了法院，最終商標權人贏得了官司。

雖然清貨期應該是所有知識產權許可合同中都應該關注的問題，但考慮到商標承擔著搜尋和識別商品的重要功能，相比而言更值得關注。不過，有些商標許可終止的“后遺癥”處理起來更加棘手，需要具有前瞻性的防范思維。

三、商標作為企業名稱中的使用筆者不止一次遇到有人詢問：在投資、合作等過程中，商標權人許可對方或共同成立的第三方(新設立的公司)，使用其商標作為企業名稱中的字號，現在因為種種原因合作已經終止或者商標權人從新設立的公司中退出了，如何處理該企業字號?事實上，要更改企業名稱并非易事，就連那些知名商標的權利人，都對未經許可使用其商標作為企業字號登記的“侵權人”常常感到無計可施，更何況是此種情形下企業名稱當初還是經過許可才登記的。

許多商標權利人為了保護自己的合法權益，可謂絞盡腦汁。當初在商標注冊時，就希望盡量擴大自己商標的保護類別及領域。有的公司不惜重金在45個類別商品上全部注冊商標，因為即使是馳名商標，也很難保證能夠在所有類別攔住別人的商標注冊。

某公司曾經在糖果、巧克力等上面申請注冊“空中客車AIRBUS及圖”商標，生產飛機的空中客車公司為此打了數年官司盡力阻攔，最終還是以失敗告終，就是一個典型的例子。這充分說明，對于商標權利人來說，這個權利來之不易，當然不希望在許可過程中發生對自己不利的情況。

四、商標許可后的包裝歸屬沸沸揚揚的王老吉爭議，也多少折射出一些商標許可的“后遺癥”。當初廣藥集團許可香港鴻道旗下加多寶公司生產王老吉紅罐涼茶時，合同只是明確了王老吉的商標許可，對于涼茶的包裝裝潢根本沒有想過。許多情況下，在餐飲等品牌特許經營的合同中，有關商標、店面裝潢等標識的使用，權利人應該是一攬子考慮進去。

商品包裝裝潢同樣是極具沖擊力和識別性的商業標志，甚至不遜色于商標本身。加多寶雖“被迫”還回了王老吉商標，但卻繼續沿用以前紅罐的包裝裝潢，大體上保持了商品形象的歷史連續性，廣藥集團對此至今仍然持有異議。這對從事許可的商標權人而言，應當是一個需要注意的風險警示。

文章標簽:  商標許可