責令停止銷售后商標侵權商品的五種處置方式

來源：尚標知識產權    發布時間：2017-08-25 16:15:00　　瀏覽：5066

案情

當事人王某在新疆維吾爾自治區昌吉回族自治州某商城開了一家以經營白酒為主的商行，于2014年6月以每件43元的價格從新疆某釀造廠購進“古域老窖”白酒80件，以每件43元的價格從新疆某酒業有限公司購進“大漠古堿窖”白酒438件。

新疆某釀造廠是古域商標的注冊人，該商標核定使用商品為第33類，圖案整體為圓形，內有“古域”二字。該公司生產“古域老窖”白酒，古域注冊商標在包裝箱側面和酒瓶標簽右下角所占位置非常小，卻把“古域老窖”4個字作為酒名在外包裝箱和瓶貼顯著位置突出使用，其中“古域”二字與新疆第一窖古城酒業有限公司的古城注冊商標在字體、色彩及整體設計風格等方面近似。

新疆某酒業有限公司是大漠古堿商標的注冊人，該商標核定使用商品為第33類，圖案整體為圓形，圓形內上方有“大漠古堿”4個楷體漢字，下方有駱駝和沙丘圖案與圓形邊緣連接。該公司生產的“大漠古堿窖”白酒，大漠古堿商標在包裝箱正面上方和酒瓶標簽左上角所占位置較小，卻把“大漠古堿老窖”6個字作為酒名在外包裝箱和瓶貼顯著位置使用，且“古堿”二字突出，并與新疆第一窖古城酒業有限公司的古城注冊商標近似。

新疆第一窖古城酒業有限公司生產的古城牌白酒投入市場使用時間較長，具有較高的市場知名度，其古城注冊商標于2008年11月8日被認定為新疆著名商標，2011年5月27日被認定為馳名商標。該公司另有以華文行楷、手寫體文字申請注冊的兩件古城商標，分別于2011年4月14日和2012年2月28日獲得核準，核定使用商品為第33類。

至被查獲時，當事人王某購入的“古域老窖”白酒和“大漠古堿窖”白酒已銷售20件，剩余498件。剩余白酒被執法人員依法扣押，違法經營額共計22274元。經鑒定，扣押的白酒為質量合格產品。在調查過程中，王某如實提供了新疆某釀造廠和新疆某酒業有限公司的進貨發票、商標注冊證、委托書等材料，并得到兩家企業的確認。

爭議

涉案的兩種白酒構成侵權商品，辦案人員對此沒有異議。由于《商標法》規定對于銷售不知道是侵權商品且能證明該商品是合法取得并說明提供者的，僅責令停止銷售，沒有明確涉案侵權商品如何處置，辦案機構內部對扣押的白酒應如何處理，產生了不同意見。

第一種觀點認為，當事人不知道銷售的商品侵犯他人注冊商標專用權，并如實提供了生產廠家營業執照、進貨發票、商標注冊證、委托書等能證明該商品是自己合法取得的材料，應按照《商標法》第六十條第二款的規定，對當事人作出責令停止銷售該酒的處罰，當事人不承擔罰款、沒收侵權商品的行政處罰和賠償責任，已扣押的498件侵權白酒，應當解除扣押退還當事人。

第二種觀點認為，當事人已經實施了銷售侵權商品的違法行為，應當作出責令立即停止侵權行為，沒收或銷毀498件侵權白酒的處罰。

第三種觀點認為，生產廠家才是侵權商品的源頭，應當在處理新疆某釀造廠和新疆某酒業有限公司商標侵權案時，對上述498件侵權白酒作出沒收等行政處罰。

第四種觀點認為，當事人在主觀上沒有銷售侵權商品的故意，雖然可以免予罰款、沒收侵權商品的行政處罰，但必須履行工商部門依法作出的責令停止銷售的義務。對當事人應作出責令停止侵權行為，并在工商執法人員的監督下銷毀違法使用的商標標識的處罰。

思考

執法機關最后根據第四種觀點，責令當事人停止侵權行為，并在工商執法人員的監督下將518箱侵權白酒的外包裝箱銷毀，涉案白酒在瓶貼撕下后退還當事人。執法機關還依法對兩個生產廠家分別給予罰款2萬元和1.5萬元的行政處罰。

《商標法》第六十條第二款的規定，避免了不知情且如實說明合法來源的經銷商不承擔民事責任卻要承擔行政責任的矛盾，在行政執法的合理性上有進步，但在執法實踐中也出現了一些難點，尤其是已經扣押的侵權商品如何處理的問題。筆者認為，根據案情不同，可以采取以下幾種處置方式：

1.對于假冒類侵權案件中的商品，除侵犯注冊商標專用權外，還會存在偽造產地以及偽造或者冒用他人的廠名、廠址等違法行為，如果案件同時違反不同的規定，應予以并處。2000年修改后的《產品質量法》取消了明知應知的表述，不以當事人有無主觀故意作為行政違法行為的構成要件，此時可依據該法第五十三條沒收違法生產、銷售的產品。

2.對于可能危害人體健康和人身、財產安全的產品，案值較大的應送法定鑒定部門。鑒定結果為合格的產品，可在工商執法人員監督下，銷毀違法使用的商標標識后退還當事人；商標標識與商品難以分離的，要在工商執法人員監督下由當事人銷毀。鑒定結果為不合格的產品，依據《產品質量法》第四十九條、第五十條的規定，可以沒收違法生產、銷售的產品。案值較小的，考慮到執法成本和效能，可在監督下由當事人自行銷毀。

3.對于可以追根溯源找到源頭銷售者或生產者的，可以在工商執法人員監督下，由當事人通過協商將侵權商品退給源頭銷售者或生產者后，在處理源頭銷售者或生產者商標的侵權行為時，依法作出沒收侵權商品的處罰。

4.工商部門作出責令停止銷售決定后，銷售者仍然銷售的，可以認定經營者具有銷售侵權商品的故意，并且具有連續實施商標侵權行為的從重情節，可依據《商標法》第六十條“對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰”之規定，除依法沒收侵權商品外，還應從重處罰。

5.支持權利人通過訴訟方式解決，按照《工商行政管理機關行政處罰程序規定》等相關規定為商標注冊人或者利害關系人提供有關證據，由商標注冊人或者利害關系人依據《商標法》第六十五條、第六十六條向人民法院申請采取財產保全和證據保全措施，防止侵權商品再次流入市場。

買賣商標就找尚標www.6zhiboba.com

文章標簽:  商標侵權