難道只有西方企業(yè)的發(fā)明值得保護(hù)嗎

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)    發(fā)布時(shí)間：2016-07-28 02:20:00　　瀏覽：1678

原標(biāo)題：難道只有西方企業(yè)的發(fā)明值得保護(hù)嗎

一向在國(guó)際貿(mào)易中揮舞知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒打擊對(duì)手的西方企業(yè)，如今也嘗到了當(dāng)被告的滋味。

針對(duì)智能手機(jī)巨頭蘋(píng)果公司近期在中國(guó)的這起敗訴，國(guó)內(nèi)為蘋(píng)果打抱不平的大有人在;國(guó)外某些政府官員指責(zé)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是“選擇性執(zhí)法”，質(zhì)疑其企業(yè)是否得到了公平的對(duì)待。對(duì)此，我們想問(wèn)：難道只有西方企業(yè)勝訴才能體現(xiàn)法律的公正?難道只有西方企業(yè)需要“公平的對(duì)待”，而中國(guó)企業(yè)就不應(yīng)得到“公平的對(duì)待”?難道只有西方企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造值得保護(hù)，而中國(guó)的就不應(yīng)得到保護(hù)?難道只有西方可以揮舞知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒，而中國(guó)就不能拿起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的盾牌?

在許多西方人和一些不了解現(xiàn)狀的國(guó)人眼里，高科技和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是專(zhuān)門(mén)給西方人玩的，包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家只配在低端產(chǎn)業(yè)里打拼，做做玩具、做做襯衫，最多不過(guò)是裝配蘋(píng)果手機(jī)的流水線(xiàn)而已。中國(guó)要是拿出一項(xiàng)獨(dú)有的發(fā)明創(chuàng)造，那肯定是抄來(lái)的。

如果說(shuō)這種看法在20年前還有一定的真實(shí)性，那么，在今天就是不折不扣的偏見(jiàn)。中國(guó)早已今非昔比，中國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力正在飛速提升。在高速鐵路、智能通訊、超級(jí)計(jì)算機(jī)、生物醫(yī)藥、航空航天等領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)都有不俗的實(shí)力，已經(jīng)積累了大量自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。比如，華為一家就占據(jù)了世界通訊市場(chǎng)的1/3，連蘋(píng)果也要向華為購(gòu)買(mǎi)700多件專(zhuān)利。2015年，我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)92.8萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)12.5%，居世界第一位;向美、歐、日等國(guó)家和地區(qū)的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量也在顯著增長(zhǎng)。與此相伴的是，中國(guó)企業(yè)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)起訴國(guó)外企業(yè)的案例也在快速增長(zhǎng)，華為起訴三星、三一重工起訴奧巴馬、奧康起訴歐盟等案例都說(shuō)明，西方以知識(shí)產(chǎn)權(quán)向中國(guó)施壓、中國(guó)被動(dòng)應(yīng)付的局面即將扭轉(zhuǎn)。

由于社會(huì)制度不同，中國(guó)法律和西方法律在許多方面是不兼容的，但唯獨(dú)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律上，雙方可以無(wú)縫對(duì)接。這是因?yàn)橹袊?guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系就是借鑒西方的。在本質(zhì)上，西方企業(yè)在華遭遇的訴訟與在西方的訴訟沒(méi)啥兩樣。既然標(biāo)準(zhǔn)是一樣的，也就不存在所謂公正與否的問(wèn)題。侵權(quán)了，就要老老實(shí)實(shí)當(dāng)被告。法律面前，人人平等，不能一當(dāng)被告就叫屈。就拿蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，眾所周知，蘋(píng)果手機(jī)之所以是現(xiàn)在這副模樣，源于喬布斯對(duì)所謂“圓角矩形”的青睞，所以幾乎所有蘋(píng)果公司產(chǎn)品都帶有“圓角矩形”特征。蘋(píng)果公司把這一設(shè)計(jì)申請(qǐng)了專(zhuān)利。2012年8月，蘋(píng)果起訴三星侵犯專(zhuān)利權(quán)，其中一條就是三星將手機(jī)做成圓角矩形。全世界這才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)除了蘋(píng)果公司，其他人是不能將手機(jī)做成圓角矩形的。美國(guó)媒體自己都指出，蘋(píng)果的訴訟本質(zhì)是打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，維權(quán)只是個(gè)幌子。今天，蘋(píng)果在華遭遇同樣的訴訟，又有什么奇怪和委屈呢?

一位西方政要曾說(shuō)，不了解中國(guó)的發(fā)展變化，就不能準(zhǔn)確真實(shí)地認(rèn)識(shí)今天的世界。這句話(huà)對(duì)中國(guó)人也同樣適用。由于宣傳不多，很多國(guó)人不了解隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)含金量已經(jīng)大大提升，2014年我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重已達(dá)7.28%，版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率已超過(guò)一些發(fā)達(dá)國(guó)家。一些中國(guó)企業(yè)不但自己在搞開(kāi)發(fā)，還通過(guò)并購(gòu)掌握了大批國(guó)外企業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利。未來(lái)，西方企業(yè)遭遇中國(guó)同行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)阻擊戰(zhàn)只會(huì)增多不會(huì)減少。對(duì)此，無(wú)論是西方還是中國(guó)，都要有足夠的心理準(zhǔn)備。

中國(guó)人來(lái)了，世界正在改變。