華銀及圖商標(biāo)與銀華商標(biāo)近似,在先申請是否有效

來源：中國商標(biāo)網(wǎng)    發(fā)布時間：2018-06-06 03:25:00　　瀏覽：3922

本所代理的安徽省華銀茶油有限公司“華銀”及圖商標(biāo)（申請?zhí)?132838，申請日2010年3月19日），申請在“食用油脂”等項目上，目前處于駁回復(fù)審待審中。湖南省銀華棉麻產(chǎn)業(yè)集團股份公司于2012年5月30日申請了“銀華”商標(biāo)（申請?zhí)?0994004），中國商標(biāo)網(wǎng)顯示2013年7月29日被正式部分駁回，僅保留核準(zhǔn)“食用油脂” 等2個項目。

業(yè)內(nèi)人士均知，“華銀”與“銀華”兩商標(biāo)在相同商品上為高度近似商標(biāo)，也可視為相同商標(biāo)，因“華銀”也可讀作“銀華”。

本所代理的“華銀”及圖商標(biāo)申請日期明顯早于湖南銀華公司，而且仍處于駁回復(fù)審待審狀態(tài)，屬于有效申請，在先的申請日期應(yīng)當(dāng)保留。而湖南銀華公司申請的“銀華”商標(biāo)在“食用油脂”項目上當(dāng)時沒有一并駁回，證明審查員在審查中沒有考慮或疏漏在先的“華銀”及圖商標(biāo)。

湖南銀華公司的商標(biāo)不久就會公告。如果安徽華銀公司在公告期間提出異議，而異議裁定結(jié)果又要等到近2年時間，在這2年內(nèi)，安徽華銀公司的駁回復(fù)審商標(biāo)很可能就知復(fù)審結(jié)果，如果復(fù)審不成功，就失去了在先申請權(quán)利；如果復(fù)審成功，就會使兩個高度近似商標(biāo)并存，實屬矛盾。同時，湖南銀華公司申請的“銀華”商標(biāo)一旦核準(zhǔn)，勢必導(dǎo)致安徽華銀公司于2012年10月26日申請的另一件“華銀”純文字商標(biāo)（申請?zhí)?1659578）的駁回。

駁回復(fù)審中的商標(biāo)的申請日期，難道不屬于有效的、在先的申請日期？這讓安徽華銀公司很是疑惑。

經(jīng)查，第8132838號“華銀及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案已經(jīng)裁定。關(guān)于“銀華”商標(biāo)的注冊申請問題，詳情請咨詢商標(biāo)局，電話63219616。

尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)提供商標(biāo)轉(zhuǎn)讓服務(wù)，商標(biāo)買賣上尚標(biāo)，購買商標(biāo)節(jié)省商標(biāo)注冊時間

文章標(biāo)簽:  近似商標(biāo)