非誠勿擾商標(biāo)訴訟

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-11-30 04:15:00　　瀏覽：5492

大家都很清楚最近的關(guān)于非常勿擾的商標(biāo)案吧!今天尚標(biāo)網(wǎng)小編把整理好的非誠勿擾商標(biāo)訴訟分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!

“非誠勿擾” 商標(biāo)侵權(quán)案再生波折

備受關(guān)注的“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案再起波瀾。日前，廣東省高級人民法院通過前期聽證，已決定對該案啟動再審程序，再審期間中止原判決的執(zhí)行。此前，深圳市中級人民法院二審判決江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”欄目構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)，要求其立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱，盡管二審判決生效后江蘇衛(wèi)視已將“非誠勿擾”暫時更名為“緣來非誠勿擾”，但江蘇衛(wèi)視仍不服二審判決，向廣東省高級人民法院申請再審。在此前召開的聽證會上，江蘇衛(wèi)視指出二審法院適用法律錯誤，其不構(gòu)成侵權(quán)，涉案商標(biāo)不相同，服務(wù)也不相同，在侵權(quán)不成立的情況下，應(yīng)該按照民事訴訟法第200條第6項應(yīng)進(jìn)入再審程序。

非誠勿擾商標(biāo)權(quán)糾紛案將再審

江蘇衛(wèi)視的原王牌欄目《非誠勿擾》，在深圳中院終審判決商標(biāo)侵權(quán)后，被迫改名《緣來非誠勿擾》。今年1月，江蘇省廣電總臺公開發(fā)表提請再審的聲明。昨日，記者獲悉，《非誠勿擾》商標(biāo)權(quán)糾紛案再審經(jīng)聽證后獲準(zhǔn)，廣東省高院已下達(dá)再審民事裁定書，此案將啟動再審程序。再審期間，中止原判決執(zhí)行。

《非誠勿擾》是江蘇衛(wèi)視收視率極高的王牌欄目，在海外也是聲名遠(yuǎn)揚。2013年2月，溫州一位叫金阿歡的小伙子起訴《非誠勿擾》商標(biāo)侵權(quán)。金阿歡訴稱，他早在2009年2月16日就申請了《非誠勿擾》商標(biāo)，在2010年9月7日獲得了商標(biāo)注冊證。而江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》節(jié)目于2010年1月開播。金阿歡認(rèn)為江蘇衛(wèi)視侵害了自己的商標(biāo)專用權(quán)，要求江蘇衛(wèi)視停止侵權(quán)。

2015年12月，深圳中級人民法院終審判決金阿歡勝訴，判令江蘇衛(wèi)視立即停止使用《非誠勿擾》這一節(jié)目名稱。二審判決后，金阿歡向法院申請強制執(zhí)行，要求《非誠勿擾》節(jié)目改名。在此情況下，《非誠勿擾》被迫改名《緣來非誠勿擾》。

二審判決后，江蘇省政府法律顧問、南京律師協(xié)會副會長汪旭東對此案發(fā)表觀點。汪旭東認(rèn)為，就該案而言，在涉及江蘇衛(wèi)視播出的《非誠勿擾》節(jié)目名稱是否是商標(biāo)性使用這一關(guān)鍵的法律問題上，深圳中院的審判“非常的草率”。汪旭東認(rèn)為，從法律上講，商標(biāo)作為一種標(biāo)識性權(quán)利，盡管和名稱一樣，也具有區(qū)別性特征，但兩者的區(qū)別性內(nèi)容和含義卻是不同的。從社會公眾的認(rèn)識角度而言，也基本沒有把商品名稱當(dāng)作商標(biāo)的。

今年4月19日下午，廣東省高級人民法院對《非誠勿擾》商標(biāo)權(quán)案舉行公開聽證會，決定是否啟動再審程序。聽證會上，江蘇衛(wèi)視指出，二審法院適用法律錯誤，其不構(gòu)成侵權(quán)，涉案商標(biāo)不相同，服務(wù)也不相同，在侵權(quán)不成立的情況下，應(yīng)該按照民事訴訟法第200條第6項進(jìn)入再審程序。

對此，原告金阿歡的代理人當(dāng)庭反駁稱，江蘇衛(wèi)視構(gòu)成侵權(quán)，法律依據(jù)是商標(biāo)法第57條第6項。

《非誠勿擾》給了版權(quán)費 為何還侵權(quán)?

《非誠勿擾》播了6年，舞臺上出現(xiàn)過不計其數(shù)的極品男女，甚至這個節(jié)目也影響著許多單身男女的婚戀觀。這兩天節(jié)目又火了一把，倒跟節(jié)目內(nèi)容無關(guān)，而是“非誠勿擾”這四個字面臨下架。溫州小伙金阿歡起訴江蘇衛(wèi)視[微博]“非誠勿擾”欄目商標(biāo)侵權(quán)一案，經(jīng)過3年終于有了結(jié)果，終審判決判令停用《非誠勿擾》欄目名稱，這也就意味著節(jié)目必須得改名字。

這兩年中國綜藝節(jié)目火都知道，沒想到2016剛開年，收視王牌就遭遇重創(chuàng)。要知道當(dāng)初江蘇臺可是給了華誼兄弟[微博]版權(quán)費，拿到了“非誠勿擾”四個字的使用權(quán)，不過還是被告倒。在接受記者采訪時，律師界表示，拿了版權(quán)，卻還是侵權(quán)，這是一個新型案例，甚至律師界也有爭議。

[事件緣起]

馮小剛[微博]造的詞 溫州小伙也注了商標(biāo)

馮小剛的電影《非誠勿擾》相信許多人都看過，的確這個詞也是因為電影火起來。之后溫州小伙金阿歡覺得這四個字很貼切自己的公司，就以“非誠勿擾婚戀交友”名字開了一家交友服務(wù)公司，并且還注冊了這個商標(biāo)。

結(jié)果2010年1月15日，江蘇衛(wèi)視制作的《非誠勿擾》就開播，并且一下紅遍大江南北。按道理來說，這是一件好事呀，節(jié)目火了，對交友公司來說就是免費招牌呀。不過金阿歡說完全不是這樣：“所有有意向的商家都會問我，是不是江蘇衛(wèi)視的‘非誠勿擾’，很多人都混淆了。還有很多商家因為我們實際與江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》節(jié)目無關(guān)，就不加盟了。更有人說我們是騙子。”

不堪其擾下，金阿歡2012年將江蘇廣播電視總臺告上法庭，認(rèn)為江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”欄目商標(biāo)侵權(quán)，要求“非誠勿擾”欄目立即停止使用“非誠勿擾”文字進(jìn)行欄目宣傳。同時金阿歡說自己不要求索賠，只要求停止使用這四個字就行。

原本一審是判金阿歡敗訴，法院以“非誠勿擾雖然與婚戀交友有關(guān)，但終究是電視節(jié)目，相關(guān)公眾一般認(rèn)為兩者不存在特定的關(guān)系”為由駁回了金阿歡的訴訟請求。不過二審判決結(jié)果逆轉(zhuǎn)，法院從服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等判定，《非誠勿擾》均是提供征婚、相親、交友的服務(wù)，與“非誠勿擾”商標(biāo)注冊證上核定的服務(wù)項目“交友、婚姻介紹”相同。

[律師說法]

給了版權(quán)費 為何還被告倒?

剛才不是說了嗎，應(yīng)該是電影《非誠勿擾》在先，那版權(quán)應(yīng)該在華誼呀。話分兩頭，當(dāng)初這個詞的確是馮小剛想的，而且出品方華誼兄弟公司也注冊了，不過是注冊的是電視文娛類別的“非誠勿擾”商標(biāo)。《非誠勿擾》節(jié)目開播前，江蘇電視臺也向華誼支付過使用版權(quán)費。既然有了使用權(quán)，為何還是被敗訴?

吳姍律師表示，華誼兄弟注冊的是《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)區(qū)分表》第41類，也就是電視文娛類別。而金阿歡注冊的則是第45類。此次江蘇衛(wèi)視敗訴案例罕見，非常典型：“根據(jù)法院的判決書來看，法院認(rèn)為《非誠勿擾》雖然是電視節(jié)目，不過確實涉及到‘交友、婚姻介紹’的服務(wù)。通俗的說，也就是原本你的確是做電視節(jié)目，但是其中的內(nèi)容已經(jīng)涉及到第45類的范圍，所以法院才會判敗訴。”

吳律師表示律師界看到這個判決也有爭議，江蘇臺并非惡意侵權(quán)，而且是拿到授權(quán)的，但最終“跨界”侵犯了第45類商標(biāo)擁有者的權(quán)益：“這也是目前電視節(jié)目發(fā)展的一個新案例，值得今后好好研究。”

最/新/動/態(tài)

節(jié)目組：將會繼續(xù)申訴

在案件判決后，對方表示：還會繼續(xù)申訴。吳律師表示，不管如何，本周“非誠勿擾”幾個字都不能再使用：“首先申訴有一個過程，法院還要審核資料。其次就算開始申訴流程，在整個過程中，二審判決結(jié)果都是生效的。除非法院終止執(zhí)行或者改判。”吳律師強調(diào)，如果繼續(xù)使用，那就是明知故犯。金阿歡可以“證據(jù)確鑿”的再度起訴，那就得涉及賠償。也有一個方法，就是與金阿歡達(dá)成協(xié)議獲得授權(quán)可以繼續(xù)保留節(jié)目名稱。

以上就是尚標(biāo)網(wǎng)小編為大家提供的非誠勿擾商標(biāo)訴訟，希望大家能夠喜歡!

看了“非誠勿擾商標(biāo)訴訟”的人還看了：

1.國際商標(biāo)注冊費用

2.公司注冊一個商標(biāo)的費用

3.商標(biāo)侵權(quán)訴訟情形

4.公司注冊商標(biāo)的費用

5.國際商標(biāo)注冊費用多少

6.小公司注冊商標(biāo)費用

7.商標(biāo)侵權(quán)事件

8.公司商標(biāo)注冊費用

9.反向假冒商標(biāo)行為

10.怎么辨別假冒商標(biāo)

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)訴訟