歐盟商標(biāo)司法審查制度
來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間：2016-12-08 04:06:00 瀏覽：4389
歐洲共同體（以下簡稱歐共體）現(xiàn)有15個(gè)成員國，歐洲法院只對歐共體常設(shè)機(jī)構(gòu)所做的行政決定予以司法審查。
《共同體商標(biāo)條例》規(guī)定，由歐洲內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局（以下稱歐洲商標(biāo)局）的分支機(jī)構(gòu)做出的任何決定，當(dāng)事人均有權(quán)向歐洲商標(biāo)局內(nèi)部的上訴委員會提出上訴。盡管上訴委員會是歐洲商標(biāo)局的組成部分，但能獨(dú)立地做出行政決定。當(dāng)事人對上訴委員會的決定不服的，可向位于盧森堡的歐共體一審法院提起訴訟。當(dāng)事人對歐共體一審法院的判決不服的，可在兩個(gè)月之內(nèi)直接向歐共體上訴法院（最高審級）提起上訴，且無須征得一審法院的同意。當(dāng)事人的最終上訴范圍限于法律問題。
一審法院受理的不服歐洲商標(biāo)局行政決定的案件，約占其受案總量的20%到25%。法院遵循行政訴訟原則審理案件。由于上訴委員會不是一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，所以在該類案件中以歐洲商標(biāo)局為被告，歐洲商標(biāo)局必須針對上訴人的上訴理由進(jìn)行答辯。雙方當(dāng)事人案件（在上訴委員會審理程序中）中的勝訴方，在一審程序中為第三人，其可自行決定是否參加訴訟，法院無權(quán)強(qiáng)制其參加訴訟。
當(dāng)事人必須委托律師進(jìn)行有關(guān)訴訟活動(dòng)。歐洲商標(biāo)局由其法律部門的律師參加訴訟。一審法院基于原告的起訴理由，審查歐洲商標(biāo)局上訴委員會是如何做出被訴具體行政行為的，既對案件的事實(shí)認(rèn)定情況予以審查，又對決定的法律適用情況進(jìn)行審查。
歐共體一審法院在大多數(shù)情況（約為90%）下對上訴委員會的被訴決定予以維持，敗訴方大多也不再尋求更高層次的司法救濟(jì)。一審法院撤銷上訴委員會的決定，并發(fā)回重審的情況比較少。
據(jù)歐共體一審法院法官的介紹，2004年截止到9月底，該院共審結(jié)54件不服上訴委員會決定的商標(biāo)案件，其中33件為雙方當(dāng)事人案件。在這54件案件中，約有15%至20%的案件是通過法院調(diào)解結(jié)案的。由此我們不難看出，目前歐共體商標(biāo)確權(quán)司法審查工作的壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如我國所面臨的壓力。
文章標(biāo)簽: 歐盟商標(biāo)
