歐盟法院裁定可口可樂(lè)瓶子形狀缺乏商標(biāo)顯著性

來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)    發(fā)布時(shí)間：2016-04-18 03:16:00　　瀏覽：2742

歐盟普通法院裁定，飲料生產(chǎn)企業(yè)可口可樂(lè)公司生產(chǎn)的瓶子形狀不具有顯著性，不予注冊(cè)為商標(biāo)。

歐盟普通法院第八分庭2月24日作出裁決，認(rèn)定總部位于亞特蘭大的可口可樂(lè)公司注冊(cè)的中間和底部寬、上部窄的曲線瓶不具有將其與市場(chǎng)上其他瓶子區(qū)分開(kāi)的顯著特征。

在可口可樂(lè)公司訴歐盟內(nèi)部市場(chǎng)調(diào)查局(OHIM)一案的判決中，位于盧森堡的歐盟普通法院表示，申請(qǐng)注冊(cè)的不帶有標(biāo)志性狹窄凹槽的金屬、玻璃和塑料瓶共同體商標(biāo)“不具有顯著性特征。”

歐盟普通法院駁回訴訟請(qǐng)求并責(zé)令原告支付費(fèi)用，解釋道：申請(qǐng)的標(biāo)識(shí)由數(shù)個(gè)元素組成，但每一個(gè)元素在商品商標(biāo)申請(qǐng)中都是常用的。

法院表示：“眾所周知，瓶子的下半部分可以有很大的區(qū)別，然而，一般情況下這些區(qū)別并不能讓大眾消費(fèi)者推斷出相關(guān)貨物的商業(yè)來(lái)源。”

法院認(rèn)可OHIM上訴委員會(huì)2014年的裁決，稱稍微彎曲的瓶子“并不能使消費(fèi)者判斷出貨物的商業(yè)來(lái)源。

法院表示，普通消費(fèi)者首先感知包裝，然后僅僅將其視作容器的一種形式。

由容器組成的三維立體商標(biāo)并不具備顯著性，除非相關(guān)的普通消費(fèi)者在不進(jìn)行細(xì)致查看或?qū)Ρ炔⑶也槐灰筇貏e注意的情況下能夠?qū)⒃撋唐放c其他企業(yè)的商品區(qū)分開(kāi)來(lái)，這些普通的消費(fèi)者具備合理的觀察能力和合理的知識(shí)背景并且在行為時(shí)合理謹(jǐn)慎。

法院總結(jié)道：“只有當(dāng)一個(gè)標(biāo)識(shí)與行業(yè)習(xí)慣或常規(guī)完全不同，并且因此能夠?qū)崿F(xiàn)其指引來(lái)源的功能，該標(biāo)識(shí)才具有顯著性特征。”

金杜律師事務(wù)所合伙人及知識(shí)產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人大衛(wèi).羅斯(David Rose)說(shuō)：“歐盟普通法院認(rèn)為，不同于其標(biāo)志性的凹槽曲線瓶，可口可樂(lè)的不帶有凹槽的曲線瓶與市面上一般的瓶子沒(méi)有什么區(qū)別。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，盡管可口可樂(lè)銷售額很高，還在廣告方面大量投入，法院還是認(rèn)為該標(biāo)識(shí)在歐盟不具有顯著性。”

他進(jìn)一步說(shuō)道：“最近一系列試圖保護(hù)形狀商標(biāo)的案件都敗訴了，大多數(shù)此類案件都是應(yīng)用在食品和飲料領(lǐng)域，這似乎表明將容器和包裝作為商標(biāo)保護(hù)正面臨著新的挑戰(zhàn)。”

他總結(jié)說(shuō)道：“很顯然在許多案件中外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)是可行的。但當(dāng)涉及到商標(biāo)，鑒于法院的限制性策略，商標(biāo)持有者只能繼續(xù)在包裝設(shè)計(jì)上下功夫并引導(dǎo)大眾消費(fèi)者認(rèn)同其產(chǎn)品的相關(guān)包裝形狀屬于品牌。”

背景

可口可樂(lè)曾在2011年在歐盟范圍內(nèi)申請(qǐng)其塑料、玻璃和金屬瓶設(shè)計(jì)為注冊(cè)商標(biāo)，可口可樂(lè)認(rèn)為這是其標(biāo)志性瓶子(凹槽曲線瓶)的自然進(jìn)化，并且其飲料在全世界范圍內(nèi)被認(rèn)可。

2013年1月，OHIM駁回該注冊(cè)申請(qǐng)，認(rèn)為該相關(guān)物品上的商標(biāo)“缺乏顯著性特征。”

原告提起上訴，但是2014年3月，OHIM第二上訴委員會(huì)駁回了動(dòng)議，同意該商標(biāo)缺乏顯著性，并指出“經(jīng)過(guò)使用取得顯著性的證據(jù)幾乎不存在”。

文章標(biāo)簽:  歐盟商標(biāo)