最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-21 11:32:00　　瀏覽：4543

發(fā)文單位：最高人民法院

文號：法釋[2002]1號

發(fā)布日期：2002-1-9

執(zhí)行日期：2002-1-21

全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》（以下簡稱商標(biāo)法修改決定）已由第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十四次會議通過，自2001年12月1日起施行。為了正確審理商標(biāo)案件，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱商標(biāo)法）、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱行政訴訟法）的規(guī)定，現(xiàn)就人民法院審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍等問題，作如下解釋：

第一條　人民法院受理以下商標(biāo)案件：

1、不服國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商標(biāo)評審委員會）作出的復(fù)審決定或者裁定的案件；

2、不服工商行政管理部門作出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為的案件；

3、商標(biāo)專用權(quán)權(quán)屬糾紛案件；

4、侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件；

5、商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件；

6、商標(biāo)許可使用合同糾紛案件；

7、申請?jiān)V前停止侵犯商標(biāo)專用權(quán)案件；

8、申請?jiān)V前財產(chǎn)保全案件；

9、申請?jiān)V前證據(jù)保全案件；

10、其他商標(biāo)案件。

第二條　本解釋第一條所列第1項(xiàng)第一審案件，由北京市高級人民法院根據(jù)最高人民法院的授權(quán)確定其轄區(qū)內(nèi)有關(guān)中級人民法院管轄。

本解釋第一條所列第2項(xiàng)第一審案件，根據(jù)行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定確定管轄。

商標(biāo)民事糾紛第一審案件，由中級以上人民法院管轄。

各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大城市確定1-2個基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。

第三條　商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人向工商行政管理部門就侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為請求處理，又向人民法院提起侵犯商標(biāo)專用權(quán)訴訟請求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)受理。

第四條　商標(biāo)評審委員會在商標(biāo)法修改決定施行前受理的案件，于該決定施行后作出復(fù)審決定或裁定，當(dāng)事人對復(fù)審決定或裁定不服向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第五條　除本解釋另行規(guī)定外，對商標(biāo)法修改決定施行前發(fā)生，屬于修改后商標(biāo)法第四條、第五條、第八條、第九條第一款、第十條第一款第（二）、（三）、（四）項(xiàng)、第十條第二款、第十一條、第十二條、第十三條、第十五條、第十六條、第二十四條、第二十五條、第三十一條所列舉的情形，商標(biāo)評審委員會于商標(biāo)法修改決定施行后作出復(fù)審決定或者裁定，當(dāng)事人不服向人民法院起訴的行政案件，適用修改后商標(biāo)法的相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行審查；屬于其他情形的，適用修改前商標(biāo)法的相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行審查。

第六條　當(dāng)事人就商標(biāo)法修改決定施行時已滿一年的注冊商標(biāo)發(fā)生爭議，不服商標(biāo)評審委員會作出的裁定向人民法院起訴的，適用修改前商標(biāo)法第二十七條第二款規(guī)定的提出申請的期限處理；商標(biāo)法修改決定施行時商標(biāo)注冊不滿一年的，適用修改后商標(biāo)法第四十一條第二款、第三款規(guī)定的提出申請的期限處理。

第七條　對商標(biāo)法修改決定施行前發(fā)生的侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人于該決定施行后在起訴前向人民法院提出申請采取責(zé)令停止侵權(quán)行為或者保全證據(jù)措施的，適用修改后商標(biāo)法第五十七條、第五十八條的規(guī)定。

第八條　對商標(biāo)法修改決定施行前發(fā)生的侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為起訴的案件，人民法院于該決定施行時尚未作出生效判決的，參照修改后商標(biāo)法第五十六條的規(guī)定處理。

第九條　除本解釋另行規(guī)定外，商標(biāo)法修改決定施行后人民法院受理的商標(biāo)民事糾紛案件，涉及該決定施行前發(fā)生的民事行為的，適用修改前商標(biāo)法的規(guī)定；涉及該決定施行后發(fā)生的民事行為的，適用修改后商標(biāo)法的規(guī)定；涉及該決定施行前發(fā)生，持續(xù)到該決定施行后的民事行為的，分別適用修改前、后商標(biāo)法的規(guī)定。

第十條　人民法院受理的侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件，已經(jīng)過工商行政管理部門處理的，人民法院仍應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人民事爭議的事實(shí)進(jìn)行審查。

相關(guān)文件：

最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋》答本報記者問

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)案件